我刚才看到河流意志的问题了，不过可能被删除了，答案可能是

在饭否的微博里 gravity0 2月11日 02:47 发的一个微博
不管是要生存还是要自由，前提是个体要有足够的能力作保障。这种观点谓之精英主义，好比小乘佛教，度己。民粹主义的立场是要改变制度以求同时满足所有人的生存和自由，大乘佛教普度众生，伟大。 达尔文和马尔萨斯的支持者，理性选择倾向前者。
上游的支流如果比较脆弱 改道对它有利，还是让它改道吧（这叫做“度己”），可是如果它很强大，它对于润泽下游的土地至关重要，而且你确定那片土地比别处的土地更有价值，那么就不可改道(这叫普度众生，前提是这条支流很强，而且“下游那片土地”必须代表着“众生中的绝大部分”)。