庄姬真相普及，别被迷惑了！

史书不可全信，历朝历代的史官可都是吃皇粮的，自然写什么都要按照皇家的意思吧？

尿了

我就是想说这个赵氏孤儿的故事虽然有可能有各种各样的版本无非是讲的一个“义”字
这个“义”便是整个故事的核心。电视剧或者是某些著作都是围绕这个题材发挥而已。不管历史上的真实是什么，毕竟看的只是这个故事。
想了解历史的人就去查史料。
一分为二的看这个事情，没有必要较真，如果都按照史书讲故事，就没有发挥的文学了。毕竟赵孤这部作品原本的存在也不是近些年才发现的事情。
看问题要正反两面辩证的看~
我就是发表一下自己的看法。有找我辩论的我也欢迎，但是我真不知道我说的这些比较客观的东西有什么可辩论的。

这个事情也有点奇怪----一个孕妇与人私通！她就这么等不及么？

如果真是这样，还能叫悲剧么？

是赵朔死后庄姬和赵婴齐通奸的吗

赵武，百度百科生于公元前591或者是589年，灭门是公元前583年，最少也是6岁了，遗腹子，太不可能了。

之后的赵国和后来的宋朝都是赵家子孙，维护祖先脸面篡改历史是很正常的。

历史没有对错，只残存一个道理。

事情应该是这样的，赵朔在赵盾死了以后接任了赵氏族长，导致了叔父赵同赵括不满，而赵朔和庄姬没有子嗣成了赵同二人逼宫的借口。当时的赵家在晋国名门狐氏胥氏先氏灭门后已成了众矢之的，一旦族长位置落到赵同他们手里，必然全族覆灭。所以所谓庄姬和婴齐私通只是赵朔的借种之策，但是却被赵同兄弟察觉，导致赵婴齐之死。在这种情况下，赵朔弃车保帅，让庄姬告发赵同兄弟，导致赵氏被灭族，但是已怀孕的庄姬母子却因告发有功并且是晋景公的姑姑逃过一劫。保存了赵氏血脉，赵武被托付给韩厥，长大后恢复了赵氏家族。

首先《左传》不可信，其次赵盾和赵朔和庄姬公主的关系值得怀疑，《春秋》里面提到庄姬公主乃是晋成公的同父异母的姐姐，而不是晋灵公的妹妹，其次庄姬在《史记·赵世家》里面提到是晋灵公的姑姑，换言之晋灵公应该是晋成公的侄子，是晋襄公的儿子，而庄姬公主则是晋灵公的姑姑（也有可能是表姑），而屠岸贾杀害赵盾全家则是因为赵盾弑君，也就是赵盾的兄弟赵穿在曲沃西郊射杀晋灵公，结果被晋国大夫屠岸贾得知，这才迫使新继位的晋景公下令杀了赵盾的全家。恐怕是赵氏孤儿另有隐情，还有就是《左传》里面关于庄姬私通赵婴则是一家之言而已。左丘明这样写无非是诋毁赵国开国的赵武子是不祥之人罢了。但是晋成公之子是晋景公而不是晋灵公，换言之，晋成公和晋灵公的父亲晋襄公才是亲兄弟，且都是晋文公重耳的儿子，而晋成公则是晋灵公的叔父，如果《史记》里面提到《赵氏孤儿案》发生在晋灵公时期，那么庄姬公主则是晋成公、晋襄公的姐姐亦或是堂姐，而晋灵公、晋景公则是堂兄弟，也就是说京剧《赵氏孤儿》里面的庄姬公主是晋灵公的妹妹的说法是不成立的。历史上的庄姬公主应该是晋灵公的姑姑。后来庄姬公主嫁给赵盾的儿子赵朔为妻，并且生子赵武，三家分晋后分别成立赵国、韩国、魏国，其中的韩厥即韩国的开国君主，史称韩献子，而剧中的魏绛则是魏国的开国君主，史称魏庄子，再加上赵武也就是赵武子，是为三家分晋，曲沃代翼后，因为晋国小宗也就是在今天的曲沃县的晋桓叔、晋庄伯和晋武公连续弑杀了在今天的翼城都邑的六任晋侯（晋昭侯、晋孝侯、晋鄂侯、晋哀侯、晋小子侯和晋侯缗）以晋国庶出取代嫡出的大宗，这就是曲沃代翼的故事，从晋武公开始，翼城的晋国嫡系被晋桓叔的庶系所取代，晋武公就是的晋桓叔的后代。然而之后的晋国国君晋献公、晋文公重耳、晋襄公、晋成公、晋灵公和晋景公都是曲沃桓叔的后裔而已。
谱系：曲沃桓叔和晋文侯是同宗兄弟；曲沃庄伯则是曲沃桓叔的儿子，是晋文侯的侄子；而晋昭侯则是晋文侯的儿子，曲沃庄伯和晋昭侯是堂兄弟；晋孝侯则是晋昭侯的儿子，对应的则是曲沃庄伯的儿子曲沃武公，并且曲沃武公成为晋君后，弑杀了后面的翼城系统的晋君晋鄂侯、晋哀侯、晋小子侯和晋侯缗等人；晋武公的儿子晋献公则是与被弑的翼城派系的晋鄂侯同辈，那个雄才大略的晋文公重耳在兄长夷吾、申生被杀后出逃，在齐国被齐君齐桓公所救并且齐桓公将自己的女儿齐姜下嫁重耳为妻，后来姬重耳诛杀骊姬、奚齐母子，晋文公成了春秋五霸之一，晋文公对应同辈是翼城谱系则是晋鄂侯的儿子晋哀侯，晋文公的儿子晋襄公对应的则是翼城的晋哀侯的儿子晋小子侯；晋灵公则是晋襄公的儿子，对应同辈的则是晋小子侯的儿子晋侯缗，此时的晋国翼城谱系已经出了五服，且曲沃桓叔和晋文侯都是晋穆侯的儿子。