【图片】Gregory Erickson博士和奥菲利亚的座谈会(两颗卫星如何“撞衫”)【恐龙吧】

恐龙吧关注：77,850贴子：1,836,931

31回复贴，共1页

Gregory Erickson博士和奥菲利亚的座谈会(两颗卫星如何“撞衫”)

放卫星，大跃进，拉金费，但是卫星怕撞衫，因为撞了两个卫星那个都要没了，所以卫星剧情“大跃进”之前要互相通通气，签订卫星互不侵犯条约，简称“跳跃”
PS: Currie这样的少说少错，虽然错但是至少没有在没有在一个传媒里面自己打自己嘴巴(明显放卫星的一次就是1997年YY南巨股骨比最大的霸王龙粗的多，按股骨周长比最大的霸王龙重30%)，不过埃里克森博士这样老作节目的，多说多错，难免撞衫。而且自相矛盾....

送TA礼物

1楼2013-04-08 22:21回复

论文题目
Devourer of Gods": The Palaeoecology of the Cretaceous Plisaur Kronosaurus Queenslandicus
The ontogeny of bite‐force performance in American alligator (Alligator mississippiensis)
Comparison of bite‐force performance between long‐term captive and wild American alligators (Alligator mississippiensis)
A description of Deinonychus antirrhopus bite marks and estimates of bite force using tooth indentation simulations
Bite-force estimation for Tyrannosaurus rex from tooth-marked bones
Maximum bite force and prey size of Tyrannosaurus rex and their relationships to the inference of feeding behavior
Estimating maximum bite performance in Tyrannosaurus rex using multi-body dynamics

3楼2013-04-08 23:09

收起回复

怎么还有鸟嘴鳄的事

IP属地:浙江

4楼2013-04-08 23:24

收起回复

俺想问楼主的头像是什么动画里的

5楼2013-04-09 13:14

收起回复

求不黑波纹剑蛇尾妹子。。。。

6楼2013-04-09 17:58

收起回复

)
所谓的“爬行类杠杆法”很不靠普的，看下颌骨侧面面积，谁都做作不了弊(右下，最下面一排)，其他两个设定就搞不清楚了，在Colin Mchenry的图片上修改了一下，调了数据，另外主要是把MPtv画出来而已(按474页的7.2号图，里面鳄鱼是有MPTv的，但是实际计算的是块肌肉作用很难模拟).蓝色T-rex(FMNN PR 2081)，绿色(昆士兰克柔龙 QMF 10113),恐鳄(AMNH 3073)

7楼2013-04-09 23:15

基本上法子越精细，咬力还越大，例如克柔龙按FEA又高了些吧，27716N到38023N
T-rex按RLM(Dry skull)，Mchenry大概不懂兽脚亚目，完全按鳄鱼算，Temporal inlever是没问题，P组Inlever算短了(9.59cm，修改以后16.15cm)

按Dry Skull(Mchenry修改Lever,霸王龙按宽度96cm A版，McHenry的宽度90.0cm B版，A版矮宽，也是FMNH目前的展出版，B版高窄一些，更接近Peter Larson的版本)
B版: T-rex 82550*23.11+31992*16.15/84.88 = 28562.69N, 按A版29990.8245N
昆士兰克柔龙:27716N，恐鳄放大咸水鳄22517N
按我楼上的修改
T-rex 86677.5*23.11+70170*16.15/84.88=36950.54N
昆士兰克柔龙: 67146*32.54+60070.5*10.56/94.09=29963.6N
恐鳄: 26745.4N
按Free dynamic或者FEA,按30N/cm^2
昆士兰克柔龙(187.57cm BSL): 38023/45627.6N(Finite element,+20% MPTv)
霸王龙(125cm SKL): 46094.25/57138N(free body dynamics,+23.96% MPTv)
霸王龙(FMNH PR 2081): 65019.52/81924.59N(free body dynamics,+23.96% MPTv)
恐鳄(AMNH 3073):31588.68/37906.4N(free body dynamics,+2.5% DM,+17.5% MPTv)
恐鳄(AMNH 3073):24049.5/30061.9(FEA,+25% MPTv)
昆士兰克柔龙(237cm BSL QM F 2545):62019.37N/74423.27N(Finite element,+20% MPTv)
霸王龙(UCMP 118742): 75521.228/93616.11N(free body dynamics,+23.96% MPTv)
QM F 10113体重 5750kg左右，FMNH PR 2081 10650-10850kg,QM F 2545 12000kg, UCMP 118742 12000kg,AMNH 3073 3600kg

8楼2013-04-10 00:29

收起回复

@广泛克罗米来恩 :Dry skull法子有问题，哺乳动物上颞正好在sagittal crest上面斜着前后拉，而且颌骨正好从质心的位置插入，而上龙按Dry Skull咬力大只是正好按这个法子颞肌孔长的占优势，其实这个lever根本不纯在，看FEA模型，肌肉是侧面左右收缩，不是前后收缩的，都按左右宽，克柔龙咬力和霸王龙比就基本上回到FEA和Multi-body dynamics的比例了，克柔龙前后换左右，咬力立刻就砍掉小半，鳄鱼和霸王龙受影响就小的多。
T-rex 86677.5*22.00+70170*16.15/84.88 = 35817.04N
Kronosaurus 67146*17.4+60070*10.56/94.09 = 19159.098N
竖换横，克柔龙就不行了