回复米肯酱,我为别人申精是因为看到有的贴子挂在首页好几个礼拜了却没有其他的吧务去鉴定,我只是觉得毕竟这里是韩信吧对以韩信为中心的点击率比较高的原创技术贴众吧务们应该更上心更主动一点才对。当然每次艾特你你都能及时处理,很尽责也很辛苦。

想起来上古卷轴吧大吧主 S大 拒绝我的那句话
[我对吧里的所有人都是一视同仁]
当然不可能要求每个人都做到这一点 但是搞小团结 排斥异己 这种事情 最好还是别太这么明目张胆

管理本就是从上而下的，一个吧的风格氛围的形成，主要取决于吧务

谁让他们2000年前有缘呢。。。。

韩信跟刘邦有多大仇，这得看韩信是怎么死的。恐怕历史学家也未必能给出确切答案。
不过我倒是好奇，某些人跟韩信是有多大仇，自己家里黑的不够，还黑到这信吧来了。
某些人你喜欢刘邦是你自己的事，与韩信何干？与这信吧又何干！要吹要捧回你们自己地方去，到这儿找什么存在感。
另外，还想问某些人一句，我要是把你全家赶尽杀绝，你觉得你跟我会有多大仇？

刘韩党飘过~~~~~~~
我觉得挺好的。。。。。。。

偶是新人。。表示很少发帖。。水平不够！
爱韩信。信吧便是偶的家，也希望家里干净点。。

错过了这个好帖子，LZ说出了我的心声，感觉信吧快变成邦吧了。。。

看不惯不看，多大点事-__-

说实在的,的确有些寒心,黑韩信的贴居然在韩信吧评为精华贴.当然,可能吧主认为它有史料作证吧,但好像没有看到在诠释史料当中夹着的偏见.

嗜无邪: 你们可能还没有围观过这个帖子 http://tieba.baidu.com/p/1771538560?pn=1
—————————————————————————————————————————
那帖LZ的论点确实不咋地，不过后面的讨论基本还是正常的。

嗜无邪: 回复 猫言猫画 :你是小吧，难道小吧不是吧主？
—————————————————————————————————————————
小吧当然不是吧主，如果算上LZ删帖功能，小吧仅有的权力不过是封禁一天而已。

关于书剑帖在信吧是否秒精（即书剑发帖时间与加精时间差值显著少于信吧总体发帖时间与加精时间差值）
因为有米肯吧主的真相数据图，我们不妨做个假设检验（t检验）：
H0: 书剑发帖时间与加精时间差值不少于信吧总体发帖时间与加精时间差值；
H1: 书剑发帖时间与加精时间差值少于信吧总体发帖时间与加精时间差值；
统计及检验结果：
Two-sample T for Shujian vs General
N Mean StDev SE Mean
Shujian 5 457 564 252
General 27 4649 8069 1553
Difference = mu (Shujian) - mu (General)
Estimate for difference: -4192
95% upper bound for difference: -1513
T-Test of difference = 0 (vs <): T-Value = -2.66 P-Value = 0.006 DF = 27
结论：
P<Alpha, 拒绝H0，故书剑发帖时间与加精时间差值显著少于信吧总体发帖时间与加精时间显著差值（即秒精）；

很多人还做着帝王梦呢。评价历史是以文明和进步为标准的，拿什么所谓的功绩骗人啊！汉承秦制，早就定性了。汉朝比秦朝没一点进步。最好不要拿刘三来骗人了。