家居房产吧 关注:83贴子:178
  • 2回复贴,共1

官员向搬迁群众索要“辛苦费” 官小贪欲不小

只看楼主收藏回复

2012年,四川广元苍溪县高坡镇竹林村、云岩村、三垭村等9个村的31户被纳入地质灾害隐患点避让搬迁项目,每户应享受避险搬迁项目补助资金22000元。苍溪县国土局东溪管理所袁某负责高坡镇竹林村、云岩村、三垭村地质灾害避险搬迁项目实施。在实施过程中的2012年4月至12月期间,袁某分别通过这3个村的4名村干部张某、赖某、罗某等人向地质灾害避险搬迁户索要2000元至5000元不等的“手续费”、“辛苦费” 共计4.72万元。(中国新闻网4月16日)
村民搬迁,国家补偿,官员索要“辛苦费、“手续费””,大官大贪、小官小贪、真是无孔不入。所幸,当地纪检部门及时查处,当地国土部门一官员被开除党籍移送司法机关,4名村官受到一定惩处,4.72万元退还群众。
因吞占4万多元,一名国家公职人员和4名村官受到严厉惩处,“苍蝇”再一次被严打。不管是旁观者还是当事官员袁某来说,肯定感觉实在有些不值。4万多元能做什么?袁某实在是因小失大。
但袁某等人做的事的确可恨。从地质灾害隐患点避让搬迁群众手里,以“辛苦费”、“手续费”名义,与4位村官联手。4.72万元在外人眼里也许不是什么大数字,但在每户补偿费只有22000元的村民眼里,每户2000—5000元的“手续费”、“辛苦费”,并不是一个小的比例。
由此可以看出:一些官员什么钱都敢贪、什么钱都敢要,已经达到无所畏惧的程度,甚至已经成为习惯。不是他们不敢大贪,只是因为他们没有机会。这次被严惩,也许是他们倒霉,但他们不倒霉,群众就要倒霉,而且不知要倒霉多少次。
对基层官员来说,小贪对群众造成的危害并不小,造成的不良影响也不小。这是因为很多情况下,他们和群众之间,并没有什么大数目的金钱来往。雁过拔毛式的小贪小占,从给当地村民造成的痛感来说,本质上与高层官员的大贪大占并没有什么区别。
消除腐败,要打“老虎”,否则就会形成上行下效,形成贪污腐败的攀比效应;更要打“苍蝇”,因为“苍蝇”多存在于基层群众的身边。“苍蝇”不除,党和政府的民生政策就落不到实处,基层群众能得到的本来不多的利益就会受到损害,党群关系、干群关系、党和政府的形象就得不到改善。
“老虎”吃人,苍蝇“吸血”,都不是好东西。要消除腐败,还政治以清明,无须纠缠于先打哪个,后打哪个,理应发现一个严惩一个。对纪检部门来说,如果把打“老虎”看作是攻坚战的话,打“苍蝇”就是速决战,在攻坚战久攻不下的情况下,不妨多在打“苍蝇”上着点儿力,多见些成效,让群众看到些希望。若能有效消除群众身边的腐败,那也功莫大焉。


1楼2013-04-18 14:32回复