@仟掱7闗叔

@仟掱7闗叔
有本事来这里删

1、楼主有权删帖；2、我删回复也事先说明，对于废话和乱喷必删
你删了也没用 你这些烂贴没人看 删了也没用 你的丑态都在这 http://tieba.baidu.com/p/2291180140

那个官方思想教育流水线下线的，献祭于马克思墓前的陈旧“牺牲”。浑身散发着僵死思想的腐臭。
那个被马哲原著的“武器的批判”这个“精神恶狗”咬了一口而没打疫苗的“躁郁狂”，他的言行所以先天的可以激起参与者的无名怒火。
除了这些，和他辩论，你将一无所获。

理论不行，就通过手段，他就是一个口是心非的人。

大家一定要冷静思考，不要到最后发展成为了争论而争论、为了批判而批判。对于事实的判断确实有正误之分，并且常常是唯一的，如果限于其中可能遗忘自己的初衷。

你是为了娱弄哲学 不配和关凯元辩论

@吴川王 : 否认吧务就要删帖，你的意思是，他在那儿瞎忽悠，就应该让人信服？别人正经的评论，怎么也给删了。他的水平不只是我看到不行的很。
你这是不是恶意诽谤呢？ 他骂人的时候，怎么不把自己也封上呢？、
如果你不能够，也不肯讲道理，就不要装得像那么回事好么?
我也考上了，他政治考了多少分？拿出来看看呗？、
说红宝书上的东西不够深刻？你看过么？ 教育部老师都不是白给的。他要是说自己懂，就讲出个四五六能让人信服的，别弄个什么“物质依赖意识存在”别人只要一质疑，还就解释不明白。
水平不行就是不行，说不过就删也是事实。不行，出来瞎忽悠就必须接受批评，难道出来忽悠，还不许别人说实话么?
再说说吧务是什么，吧务，是给大家服务的不是出来，欺凌群众，忽悠群众的，我可跟你讲了，造谣是犯罪的。
最后再跟你说，瞎忽悠别人，讲不过就删评论的，没有什么品质和道德可言，所以不要大言不惭。

@吴川王 : 仟掱7闗叔 他的梦境问题都被别人解析得清清楚楚了，他能做出一句像样的辩驳么？还说考那点东西，我来问你就这点东西，你学明白了么？没学明白不要不懂装懂好么？ 不懂也不了解情况就不要出来乱喷好么？ 你跟他穿一条开裆裤，一看也好不到哪儿去。除了删人评论，就正经讨论的能耐么？ 没有，就不要狂，还考研拿点东西？ 你眼中的这点东西，你都没看懂，居然还大言不惭~！

@吴川王 : 不要不不说话，删评论，这明显是心虚地回避问题。 错的地方都被明确指正，并说明错在什么地方了。“物质依赖意识而存在” 这么低级的问题，都错了，还说懂唯物辩证法？ 低级错误还有，不过不爱找罢了。 你看过他的低级评论贴么？论证贴么？