代表英格兰的旗帜图案是白色底，什么颜色的十字？

首先交代个人立场，我是赵导的人格魅力粉。也许是因为她就是那个我想成为的自己。对一个人有好感，是从她给我的整体感觉。
不得不承认，从小燕子开始认识赵薇，迷恋上她是源于赵薇本人。小学时很喜欢小燕子，那时候的疯狂就不一一赘述了我相信，懂得人都会懂得。
后来就没有那么迷恋了，现在想想也许是步入青春期的孩子特有的敏感或者更确切的说是人对于过火的东西一直以来的内心抵触的叛逆。（相信很多人如今不看《致青春》是因为某种程度上铺天盖地的宣传，这个我能够理解，总存在在那么一些人不喜欢从众，也不是单纯的标榜自己不走寻常路或别的啥的。）。
时间还在继续，后来读大学了，因为有了充足的时间予以支配，时而不时的看看电影或者综艺节目啥的，慢慢开始了解了赵薇，至少不是从那些媒体杂志中单方面的了解（因为目前中国存在功利主义的倾向，涉及到方方面面，媒体方面这样做喜欢传播有卖点的新闻而非追求真实的存在，也只是屈从于这种价值观这个无良的社会，就像《致青春》职场戏中呈现的，大家都会成长为自己讨厌的人。就如同日本电影《告白》里的小男孩，为了引起离异远走追求事业的大学教授母亲的关注，首先希望通过科学发明来引起母亲的赞许，但因为媒体杂志当天对于另外一个日本中学的女孩子残忍杀害的铺天的报道给淹没了，他不得不走上另外一条道路。。。）。

诚然我没有和赵薇亲身接触过，但某种程度上来说像一些访谈节目或者视像画面的采访更能够认识一个人。当然，这些远远还不够，但那又怎样，有时候人就是那么的奇怪，会被某个人吸引（电影里对于郑微突然爱上陈孝正也许是源于一个内心的转变，只是这是电影，赵导没有长篇累牍的刻绘出来，也许就和我恋上赵迷薇一样，无法言明就那么自然的发生了。）

关于身份立场的交代很容易引起大家的不以为然，会出现诸如“既然你喜欢赵薇，那她拍的什么你都会觉得好！”但是我想说这只是引起我关注《致青春》的一个原因。这也是我最真诚的开场白。我希望大家可以耐心继续读下去，这个浮躁的社会，却有那么的苍白，但事在人为，所以还是留以念想吧。【矫情了一把。⊙﹏⊙b汗】

第一次迫不及待的观影是《致青春》，是24号的广州点映。看电影是其一赵导能来当然更好（观影前的短短几分钟，第一次见，但没有如今影片本身留给我的悸动来的强烈。）回归到身份问题，知道赵薇的能力所在，看了无数遍的预告特辑花絮（如今每次看魏楠版的预告还是会起鸡皮。一见钟情的爱上了。），带着爆棚的期待值我观影了，很显然，总体而言带着点儿失望，即使有那些时刻我笑了，哭了，即使我很喜欢这部一看就知道是赵薇片子的电影，但总存在那么点的不满，也许，我本以为一切可以更好的。但不得不承认，这部片子的厉害之处在于，看过片子的人总有那么一刻的情感体会，或深或浅，或赞许或谩骂（当然黑子除外，尤其是没有看过电影的人儿的自以为。），同时，观影归来，TA会停留在内心深处，抓不住的情感在蔓延着。这群人中，有的人把它驱逐了，有的人把他慢慢消化了，于是爱的人一发不可收拾，而身在其外的人无法理解。。。

啊啊啊……今儿个怎么像打了鸡血般。0424看的《致青春》点映也许因为杂念还有期待值爆表，有点吹毛求疵，即使感触到赵导的真诚，也就是只观其“形”。近几天慢慢的回悟，发现自己开始一发不可收拾的爱上了这部片子，慢慢开始领悟了其“神”。明天早晨电影院走起。赵导！好样的@赵薇 （第一次@）

这是我4月27日发的微博。貌似已经清晨5点左右了。我很庆幸我没有错过一部好片子。
后来想想这个过程，其实是目前为止造成口碑中有些许分化的原因。这个要细分——观影前与观影后。

也许。有些人会不那么好的融入到电影中创造的那个世界：
其一小说的原著的支持者，他们有的会担心改编毁了他们心目中的郑微陈孝正林静阮莞……这在某种程度上来说不怪他们，因为这与整个中国的电影圈子有关，之前有造成改编后被毁的前例，让中国一部分潜在的小说观众流失了，但我相信，真金不怕火炼，一切都会慢慢好起来的。。。他们有的会带着好奇或者对主创团队的好感参与其中，但这又有2种分流，有的人觉得好有的人看完很失望，这就与个人有关了，有的人源于在影片中找到书中的影子，这无疑于会让人带着框框去看电影，有的人会跳脱出来看电影，把书与电影当做独立的个体存在，当然2者的内在基调也存在着某种程度上的发扬与延伸；
其二，会存在对于电影主创团队的偏见，有的人直接选择忽视，有的人更过火，会不负责任的发表言论，随意诋毁，也许就是俗称的“黑子”，有的人会抱着比较低的期望或者看笑话的心态看电影，这也对于口碑有分流，低期待一般而言会说高出预期，而看笑话的心态，纯粹会找茬儿。
其三，单纯的试图在电影里还原这个社会的观众，电影艺术来源于生活高于生活，只是刚好《致青春》有着文艺片的倾向，TA不会像有的电影那样，对于整个世界还原，相反，TA会创造一个新的世界，那个世界也会有真实的存在但同时也有不一样的存在，也许会存在夸张的地步，某种程度上只是渲染。
其四。TA和你想象中的青春不一样。如果你抱着寻找一个人的青春故事来看此片，就可能不那么现实了。这就好比，到超市买东西，要买学习用品却在生活用品那里翻找。本片是一部以爱情为主题的青春群像。青春里有“三情”亲情友情爱情。一般而言，从出生就有了亲情，而后在玩闹中诞生了友情，接着便是爱情。在90年代的中国，爱情一般始于上大学的那个年纪或者更后，这是那个时代的印记，貌似现在也依然存在着。《致青春》是处于青春期的人们以爱情为中心也有着友情与亲情的群像体的生活。对于青春无疑爱情是最好的载体，作为一个群像体的青春。
其五，这与影片的风格有关，或者说剪切风格吧！很多人会认为节奏太快更不上，乱堆一气云云，这反而是我最爱这片的原因之一。这些，一幕幕的反转剧，是那么的残酷与凌冽，与影片的风格也休戚相关，赵导的叙事手法与风格——奔放率性真诚热烫剪切风格凌厉不拖泥带水，这与影片本身的主题“青春”与“逝去”很好的融为一体。
——-——以上纯属个人意见，可以大家相互交流。。。

好长，慢慢看

心态真的很重要（有点教科书的味道！囧），平常心是干很多事情的前提，看电影也是。很显然，我一直存在心态不怎么好的状态中，对于这部片子，我处于高期待的状态下观影，所以第一次不那么的顺畅，总觉得缺了点儿什么。但就如同在前面所说的那样，这部片子会让你看完不那么好过，对于喜欢较劲儿弄明白的我来说，我把它给消化了。所以27号和朋友第二次观影。

我不是很喜欢从影片内容去说这部电影。只想单纯的倾诉，单纯的交流。
第二次观影的经历很赞！因为自己主动走人了电影创作的那个世界里，我开始和形形色色的人体验着属于他们的悲欢离合。即使我不是那个年代的大学生，即使作为大学生的我没有“恋爱”，其实我更多的不像大家那样对于某个人物如张开如阮莞如林静如黎维娟那样角色的代入感，我看着别人的戏，每个人都是独立的个体。

在影片创作的那个世界，有的为了爱敢爱敢恨，有的遗世独立的爱着爱情本身，有的为了事业放弃了爱，有的为了爱默默的当着配角，有的懦弱着以爱为挡箭牌，有的为了父母的恩怨而不敢爱，有的为了自尊付出了一切掐断了爱的萌芽，有的为了爱疯子一般的争取着爱，有的与其说着是爱别人不如说是爱自己。这些都是前半段的角色本身对于“爱情”的态度。一个个角色很饱满。同时有的角色很极端，

比如郑微比如阮莞比如施洁，其实三者而言，于爱而言，郑微更多是处于阮莞与施洁的中间位置。人们对于那遗世独立的美好会那么的呵护，就像阮莞，人们对于为爱而成为了阁楼上疯女人的施洁就会那么的厌烦，这两种爱都是那么的纯粹，但前者让人向往后者却让人想要逃离。两人都是为了爱不顾一切的人，一个承受一个追求，影片本身的结局很妙，貌似对于那些生活中的主动者即使最后变成了自己不想成为的人，但还是掌控着全局，如郑微如陈孝正。而郑微，她的成长的爱情转变中，刚好与这两个女人有关，一切都那么的刚好，不禁让人唏嘘。郑微与她们某种程度上的不同在于，她站在局外看她们，看到了自己，所以她决定主动出击，勇敢面对另外一个主动者陈孝正；

突然想到了许开阳与曽毓。想着想着觉得李樯真的太TMD牛叉了。看了两遍，我还是不那么的明白，貌似大家也存在这种疑惑，比如为什么他们两个为什么会结婚。若仅仅从台词还有人物内心来予以解析。前面罗列了那些对于爱情大家的态度，发现许开阳与曽毓就是同一类人，即“有的人说着爱别人不如说是爱着自己”，他们都是这样的，许开阳在和郑微游湖的台词就是解说“你喜欢他，我喜欢你，就凭这一点我就比他强。”这可以看出许开阳与其说爱郑微不如说爱自己，而曽毓也是某种程度上来说爱自己胜过爱陈孝正的人，她一直与陈孝正保持着若即若离的暧昧，她爱着陈孝正但她因为个人性格与出身处于很多东西不需要争取就可以得到的人，即使后来摊牌了也默默的放弃了，但后来也不甘心的嫉妒着，只是很淡漠。很显然许开阳和曽毓是同一类人，所以他们在一起了。这和许开阳和郑微游湖时说的“你们根本就不是同一类人”有呼应。至于还有没有隐喻着郑微与陈孝正的结局就不得而知了。这是一个秘密。