最近一直被一个名字所吸引——朱令

看到楼主的帖子后我百度了一下朱令这个名字。
当我在百科看到“有消息指出鉴于案件发生造成的舆论影响，清华大学校方曾拒发孙维的毕业证书，但在孙维方面的多次交涉下，最终给予。”我想到了一个人————药家鑫
在这里我想和楼主探讨下。
楼主觉不觉的药家鑫的死是大快人心?孙维是不是一定要在现有证据下回国就戮？
当药家鑫被赐死时，无数网民为之欢呼，多少媒体为之雀跃。没错。药家鑫案是舆论对中国不健全司法制度的胜利。网民赢了。“正义”赢了。输的是本应铁面无私的司法制度。
关于朱令案我了解的很少。我不知道孙维是不是已经有100%的证据将其定罪。
我不想用愤青的思想去抨击中国“黑暗”官僚司法制度
也不想学SB专家为孙维开脱
我只想求求法官。如果孙维回国。务必请你一不要畏惧孙维背后的势力，二不要害怕貌似正义的舆论。唯用法律的神器，还中国司法一个清白

另外，看到你的签名档。我多说两句。国人一方面要求国家给予自己民主的权利，一方面又不愿意给予台湾，新疆。西藏民族自决的权利。这是不是矛盾？

明天搜一下看看怎么一回事

认真说。我的意思是。不管药家鑫死刑是不是公正，都是在舆论压力下做出的。不管是出于舆论压力而做出正确的宣判。还是出于舆论压力做出错误的宣判。你对我的疑问首先把因果给弄错了。是先有舆论再有量刑，而不是因为量刑而反推法官受到了压力

何不和规矩我说了我不是法律专家，我不会轻易说对与错。绝大多数网民也没权利说合不合规矩。即使不和规矩，对于纯粹的法律问题，我们要做的是发现漏洞，决绝问题。而不是考量背后的黑暗，放大阶级矛盾。至于不方便公开，还是因为我不是法律专家，所以我只能假设下不知道刻意的要求公开是否影响办案，是否影响司法公正，我再想，如果因为不方便公开的事情公开了而导致凶手逍遥法外，到时候该怪谁？

看了你们这些辩论后，我突然不想去了解是什么样的一个事件了

看天涯和凯迪起，，都投票要奥巴马驱逐孙维了。。。