【为君欢】【讨论】白玉堂一跪失义 展熊飞受拜为侠

LS淡定~~
这次窝想总结一下各路说法，逐条分析。

说法一：展昭是南侠，出于侠义他必会营救卢方。白玉堂一跪说明他认为展昭会袖手旁观，故此举是对展南侠人格的侮辱。
说法二：展昭也是普通人，不该苛求他为所有人都舍命去拼。救卢方可能连累开封府，从最大程度地减小牺牲来考虑，展昭选择不救同样有理。
说法三：白玉堂为兄求情存在两种解读
可能性一：白玉堂当时没想到事后会连累展昭，此人冲动无脑；
可能性二：白玉堂明知此举会当来的后果仍坚持逼展昭救人，此人极端自私。

一方是救或不救，一方是跪或不跪，面对双选题，似乎展大人如何都有理，白玉堂怎样都有错~

笑，我没激动，实话实说而已
若一个人说，别人跪他便是侮辱了他，我很难想象别人会觉得此人大将之风温润如玉balabala【以下省略2万字】，起码我觉得这人不是神经病就是高贵冷艳装~

不过若按阿词的分析，那展大人才真是捡了大便宜啊，他怎么做都会好名声到手，还有一大堆倒贴软妹争着前赴后继~

上面那些说法只是对某些神言论的一个总结，窝还没开始分析呢【看75只看小白精华的表示对来龙去脉啥的还不是很清楚，目前正在抽时间补课】
其实如果白玉堂真的有错，男子汉大丈夫认个错也无妨。可是照那些粉的逻辑，好像他怎么做都是错，这样是否合理就有待商榷了~~

从展昭的角度来分析一下好了
白玉堂突然跪我？哼，无事献殷勤非奸即盗【大雾】~~~咳咳，好吧，正经一点从新来。
白玉堂突然跪我？这是何意？唉，我岂不知你为兄长之事着急，但你就半点不体谅我的难处？你若信我何须跪我，难道你不信我？【展大人您琼瑶了】我知道是我举棋不定的态度让你起了疑心，你岂会不知我关心卢大哥的情谊并不会比你少？只是……唉，罢罢……事已至此，公义侠义不能两全，管得了庙堂便管不了江湖，我……唉，还是依了玉堂吧~
【结论：噗，展大人，还是爱人比较重要是吗？】

将上次在QQ上讨论的东西整理过来吧~
那部戏我从头到尾就讨厌，大嫂啊！！大嫂！难道就没有人为人家的遭遇有什么感觉吗？整天只看到猫多么不容易，别人都家破人亡还被人逼到刀尖上，难道这就容易了？都不看看对方被逼到什么程度上，只顾着自己照水自怜，若那种奇葩逻辑能成立，那这样的展大人真的有时间主持公义吗？非要别人跪下来才能下定决心帮助别人，还要推给别人说这是自己被逼的吗？看来没什么主动行侠仗义的意愿呢~
我知道看七五那理就是开封府的！也许就因为什么理都成了官家的，才有那么多人要选择为义！理都是官家的，就只能让义归属江湖啦~难道庙堂就比江湖更配得上公理正义？真不知奴性二字怎么写啊~
即使在国外也会有蝙蝠侠蜘蛛侠，因为他们意识到法律之外的治外法权世界的管理问题，世上总有法律管束不了的存在，对那些人该如何呢？中国人在这个问题上早就有定论，就是侠！蜘蛛侠蝙蝠侠充其量只是法律的补充，但是中国的侠是一种文化，是一种完全不同的存在。
举个例子，《聊斋》第一篇就是【考城隍】，其实考城隍全篇只有一个中心点，就是城门口的那副对联：无心作恶，虽恶不罚；有心为善，虽善不赏。这就是中国的侠义文化，因为它同这幅对联一样，直指人心~人不自救，总等着人来救？为何会有侠？因为人世的不公！自己无力无胆去做，为何看到有能力的人出头还会泼脏水？什么样的奴才心态才能如此肆无忌惮？
身在江湖时，行侠仗义锄强扶弱是本分；官居庙堂处，青锋三尺荡尽人间不平是本分。展昭若是干自己的本分之事，还需要别人如此为他叫屈喊冤，那也只有让人冷笑三声了。

关于义是侠的基础，记得白吧好像有发过这样一篇论文
有些人口口声声侠者如何如何，好像侠就比义高一等似的。把侠义二字剥离，甚至置于对立的地位，真是没有最奇葩只有更奇葩~~~

用如此低劣的方法来体现优越感，恰恰是没有优越性的体现。真正的幸福不用夸饰，别人自能看的出。真正的侠义也不用辨，明眼人自然感受的到。吃不吃的都得端着架子，自己没有便要装一装了。呵呵，套用郭德纲一句话:侠义不是装的，孙子才是装的呢。