一代天骄江嘉良的球术之我见
映日荷花 1楼:以前没怎么好好看过。刚刚仔细看了汉城输给林德的。再看新德里赢瓦的比赛。还有教学。做个简单的看法,由于信息不完全,肯定不是什么全貌,但是绝对不带偏见去看。
汉城比赛,总体看法,林德已经戒掉了急躁的毛病。全场发挥非常稳定,心情也很稳定,战术上就是死死压住江嘉良的反手,不用大发力,挂住,直拍最后就会顶不住。还有在发球上,有变化。就这几样就足以争胜负了。
江嘉良这方呢,全场而言,非常急躁。新科世界冠军,理应大胜的,结果打得纠缠。第四局,场面上,心态很急躁,没有绝顶高手的镇定。接发球单调,总是试图快点一下然后进入连续相持,可是对手的发球有了很多变化,实际中接发球很被动。自己的发球很暗淡。而反手的推挡,防御能力,比暗淡更差,漏洞很大。状态比起世界冠军那场,差了很多,反手不是很能侧开位置,步法滞重。不知什么原因,反正状态比一年前差了很多。技术上也没有什么新点。以焦躁的心态,打到13比17落后,大局一比二落后,此时,终于真正镇定下来了,显出绝顶高手的特质,一路追分,到了19比18领先。此时再度心态动摇,胜机已经来了,不能继续保持镇定。一个侧身,不是很到位,没能得分。紧接一个正手失误。幸好自己发球。最后二十平。
二十平之后,情绪不稳定,咬不住了。挂了。
相比而言,八七那场比赛,江嘉良在精神方面,体能方面,都是要高出一截的。技术还是就那几样。质量高点,侧身能力好点。反应快点。
映日荷花 2楼:输给林德,也有球路的原因。左手横板压制右手推攻的,压制反手的能力更强,导致江反手非常被动。这是对手方面的原因。江自己的原因。发球上,是在太暗淡,没仔细专研。接法也手法单调。反手位的接法非常被动,只能搓,对手就是上手压制江的反手了。推挡也没有太深厚的功力。
wanggang2 3楼:说是腿上有伤吧,还有据说台子的弹性很差,当然这些都是客观原因。其实87年赢老瓦的时候已经很被动了,胜负其实已在毫厘之间,瑞典回去再研究一下,加上林德是左手,球路上也有点相克。
映日荷花 4楼:如果江嘉良能够拿下汉城冠军,那一切就太完美了。
映日荷花 5楼:以刘国梁做对比。发球比刘国梁差太远。接发球上也差。反手防御上差过刘国梁。唯一好的是打起来后的相持中杀伤力,持续力,步法都强过刘国梁太多。哈哈哈哈。刘国梁比江更逼近台前。
★★★ 6楼:http://v.youku.com/v_playlist/f1375004o1p4.html
乌鸦 7楼:87年赢老瓦纯粹是靠正手功力硬碰硬拿下的。87年的老瓦关键时刻还是软了一下,没有突破最后那层纸。技术上老瓦已经没有问题了,那时候江嘉良的技术已经落后了。88年汉城输林德没什么值得意外的,倒是陈龙灿输个克兰帕尔比较意外,记得许绍发自己都说他自己是有输球心理准备的。
乌鸦 8楼:林德的球在瑞典五虎里面变数最大,打得好能宰任何人,他出手第一是快,第二质量也高,所以导致他发挥不是太稳定,换句话说他的打法太凶猛,而他自己的能力还不能完全驾驭这种打法。
桑地亚哥 9楼:只能说您没理解江嘉良以及他那种正胶的套路'他那个快点真的是单调吗?能打出那个东西'以及后续的套路才能理解他强大的地方'
一傻瓜 10楼:说的全不对。但是傻瓜不说。许大马棒赛后有点评,他说的靠谱儿。
映日荷花 11楼:一孔之见,肯定不保证是真理。也想引出各位大能的看法。赐教一点么?瓜兄?
一傻瓜 12楼:左右手对决,决定打在中路。江嘉良输在了中路接发球上。就这些。反手内绕可能是解决这个问题的症结。 不行翻一个让对手打也行,但是直接吃了好多。这是这场球输的关键。
映日荷花 1楼:以前没怎么好好看过。刚刚仔细看了汉城输给林德的。再看新德里赢瓦的比赛。还有教学。做个简单的看法,由于信息不完全,肯定不是什么全貌,但是绝对不带偏见去看。
汉城比赛,总体看法,林德已经戒掉了急躁的毛病。全场发挥非常稳定,心情也很稳定,战术上就是死死压住江嘉良的反手,不用大发力,挂住,直拍最后就会顶不住。还有在发球上,有变化。就这几样就足以争胜负了。
江嘉良这方呢,全场而言,非常急躁。新科世界冠军,理应大胜的,结果打得纠缠。第四局,场面上,心态很急躁,没有绝顶高手的镇定。接发球单调,总是试图快点一下然后进入连续相持,可是对手的发球有了很多变化,实际中接发球很被动。自己的发球很暗淡。而反手的推挡,防御能力,比暗淡更差,漏洞很大。状态比起世界冠军那场,差了很多,反手不是很能侧开位置,步法滞重。不知什么原因,反正状态比一年前差了很多。技术上也没有什么新点。以焦躁的心态,打到13比17落后,大局一比二落后,此时,终于真正镇定下来了,显出绝顶高手的特质,一路追分,到了19比18领先。此时再度心态动摇,胜机已经来了,不能继续保持镇定。一个侧身,不是很到位,没能得分。紧接一个正手失误。幸好自己发球。最后二十平。
二十平之后,情绪不稳定,咬不住了。挂了。
相比而言,八七那场比赛,江嘉良在精神方面,体能方面,都是要高出一截的。技术还是就那几样。质量高点,侧身能力好点。反应快点。
映日荷花 2楼:输给林德,也有球路的原因。左手横板压制右手推攻的,压制反手的能力更强,导致江反手非常被动。这是对手方面的原因。江自己的原因。发球上,是在太暗淡,没仔细专研。接法也手法单调。反手位的接法非常被动,只能搓,对手就是上手压制江的反手了。推挡也没有太深厚的功力。
wanggang2 3楼:说是腿上有伤吧,还有据说台子的弹性很差,当然这些都是客观原因。其实87年赢老瓦的时候已经很被动了,胜负其实已在毫厘之间,瑞典回去再研究一下,加上林德是左手,球路上也有点相克。
映日荷花 4楼:如果江嘉良能够拿下汉城冠军,那一切就太完美了。
映日荷花 5楼:以刘国梁做对比。发球比刘国梁差太远。接发球上也差。反手防御上差过刘国梁。唯一好的是打起来后的相持中杀伤力,持续力,步法都强过刘国梁太多。哈哈哈哈。刘国梁比江更逼近台前。
★★★ 6楼:http://v.youku.com/v_playlist/f1375004o1p4.html
乌鸦 7楼:87年赢老瓦纯粹是靠正手功力硬碰硬拿下的。87年的老瓦关键时刻还是软了一下,没有突破最后那层纸。技术上老瓦已经没有问题了,那时候江嘉良的技术已经落后了。88年汉城输林德没什么值得意外的,倒是陈龙灿输个克兰帕尔比较意外,记得许绍发自己都说他自己是有输球心理准备的。
乌鸦 8楼:林德的球在瑞典五虎里面变数最大,打得好能宰任何人,他出手第一是快,第二质量也高,所以导致他发挥不是太稳定,换句话说他的打法太凶猛,而他自己的能力还不能完全驾驭这种打法。
桑地亚哥 9楼:只能说您没理解江嘉良以及他那种正胶的套路'他那个快点真的是单调吗?能打出那个东西'以及后续的套路才能理解他强大的地方'
一傻瓜 10楼:说的全不对。但是傻瓜不说。许大马棒赛后有点评,他说的靠谱儿。
映日荷花 11楼:一孔之见,肯定不保证是真理。也想引出各位大能的看法。赐教一点么?瓜兄?
一傻瓜 12楼:左右手对决,决定打在中路。江嘉良输在了中路接发球上。就这些。反手内绕可能是解决这个问题的症结。 不行翻一个让对手打也行,但是直接吃了好多。这是这场球输的关键。