总是感叹人心不古，可是在众多影响之下，我们能保持理性、善良的头脑吗?
今天和一个朋友去德克士吃饭，在二楼。吃了一半，在本楼层，有人起了争执，一个妇人和服务员吵了起来。我听了一下，大致是这样：
妇人领了一个不大的孩子来吃饭，妇人有事外出，发现儿子不见了，但随后便找到了，孩子到另一个桌子去了。
因为如此，妇人认为服务员有责任，没有照看好她的儿子，便和服务员大起争执，无理取闹，得理不饶人。吵得太厉害，儿子也哭了。最后，妇人去找了经理，后果可想而知... ...在此之中，孩子哭着求着：“妈，你别说内阿姨！”孩子的央求也是无果。
在此，我有话说。首先，妇人丢失儿子的心情不好而失态无可厚非，但毕竟什么事
也没有，不应该刻意地把事情扩大化，真的损人不利己。
再而，细想，关服务员毛线事？
最后，但是是最重点的，妇人和儿子形成了鲜明对比。妇人比儿子更清楚这样做对服务员的影响是什么。可做法呢，妇人不为别的，只为坏服务员，再而就是解一下气；小学一二年级样子却知道是非，也知道服务员阿姨不容易。
由此鲜明对比，孩时的想法与世界格格不入。世界为了生存，很少去怜悯他人，悲天悯人的情怀要被人笑话的。孩子的善良OUT了。
如标题，人之初，性本善。我们曾经善良纯真，是否已经被打磨地不成样子了？因为附近人行为的耳濡目染，因为他人的“教诲”，因为要在这个世界生存？
照镜子，我们绝不会发现我们的变化。
非独贤者有是心也，贤者能勿丧耳。我们能做贤者吗？
今天和一个朋友去德克士吃饭，在二楼。吃了一半，在本楼层，有人起了争执，一个妇人和服务员吵了起来。我听了一下，大致是这样：
妇人领了一个不大的孩子来吃饭，妇人有事外出，发现儿子不见了，但随后便找到了，孩子到另一个桌子去了。
因为如此，妇人认为服务员有责任，没有照看好她的儿子，便和服务员大起争执，无理取闹，得理不饶人。吵得太厉害，儿子也哭了。最后，妇人去找了经理，后果可想而知... ...在此之中，孩子哭着求着：“妈，你别说内阿姨！”孩子的央求也是无果。
在此，我有话说。首先，妇人丢失儿子的心情不好而失态无可厚非，但毕竟什么事
也没有，不应该刻意地把事情扩大化，真的损人不利己。
再而，细想，关服务员毛线事？
最后，但是是最重点的，妇人和儿子形成了鲜明对比。妇人比儿子更清楚这样做对服务员的影响是什么。可做法呢，妇人不为别的，只为坏服务员，再而就是解一下气；小学一二年级样子却知道是非，也知道服务员阿姨不容易。
由此鲜明对比，孩时的想法与世界格格不入。世界为了生存，很少去怜悯他人，悲天悯人的情怀要被人笑话的。孩子的善良OUT了。
如标题，人之初，性本善。我们曾经善良纯真，是否已经被打磨地不成样子了？因为附近人行为的耳濡目染，因为他人的“教诲”，因为要在这个世界生存？
照镜子，我们绝不会发现我们的变化。
非独贤者有是心也，贤者能勿丧耳。我们能做贤者吗？
