中国的算法是一套房子售出后,就按照这套房子的成本价减去相应的买地成本及土地清理成本得出该套房的GDP。但转手生意不算进GDP,无论你转手赚了100万还是1亿都不算进去。房租不算gdp,二手房交易的手续费算gdp。
======================================
美国的房地产业:你买进一套房子后每年要按照国税局对该套房产当年价值的评估收相当于当年房产价值2%到3%的房产税,进而计算出该房屋一年能收多少租金,即使你不租出去给自己住,也算成是自己租自己房屋的租金支出,进而产生全国的房产业与住房租凭业产值。
美国:服务业占最大比重,全国四分之三的劳力从事服务业。房地产和信贷这两个经济部门在顶峰时期占到美国GDP的78%
======================================
土地清理不是要雇人拆迁,这其中的劳动怎么不能算gdp?
房子要建设几年,gdp是每年分开算,还是完全建成后算,还是销售后再算?
如果算gdp岂不是和房价没关系,只算成本,房价说不定是成本的十几倍。09年房地产占gdp的10%,居民收入只有gdp的40%,岂不是房价比收入还多?
总感觉很奇怪,不科学。
房地产和信贷占到美国GDP的78%,这是怎么生成gdp的,不明白?
======================================
美国的房地产业:你买进一套房子后每年要按照国税局对该套房产当年价值的评估收相当于当年房产价值2%到3%的房产税,进而计算出该房屋一年能收多少租金,即使你不租出去给自己住,也算成是自己租自己房屋的租金支出,进而产生全国的房产业与住房租凭业产值。
美国:服务业占最大比重,全国四分之三的劳力从事服务业。房地产和信贷这两个经济部门在顶峰时期占到美国GDP的78%
======================================
土地清理不是要雇人拆迁,这其中的劳动怎么不能算gdp?
房子要建设几年,gdp是每年分开算,还是完全建成后算,还是销售后再算?
如果算gdp岂不是和房价没关系,只算成本,房价说不定是成本的十几倍。09年房地产占gdp的10%,居民收入只有gdp的40%,岂不是房价比收入还多?
总感觉很奇怪,不科学。
房地产和信贷占到美国GDP的78%,这是怎么生成gdp的,不明白?