赵括吧 关注:794贴子:7,503
  • 13回复贴,共1

生不逢时,生不逢地,生不逢人

收藏回复

  • 220.194.92.*
0


1楼2005-07-17 15:54回复
    • 222.90.234.*
    同意


    3楼2006-03-22 08:15
    回复
      • 221.9.192.*
      说的好!!!!!!


      4楼2006-03-27 21:49
      回复
        看来大家都很同情赵括,2楼的话我不敢苟同.(说什么能率领千军万马的将军就不是一般的士兵 )按你的观点前秦皇帝苻监统兵90万却全军负没,是个将才.隋炀帝统帅百万大军东征朝鲜却全军负没,但却无人能敌.孙武率兵3万攻破郢都,却因兵少而不足道.何其可笑!(还说只是括大将军当时接手廉颇的时候已是一个烂摊子了)廉颇20万军驻长平三年不败,而秦军已疲,赵括至又添兵20万,怎么能说是烂摊子?实在对历史评价有失公正.


        禁言 |5楼2006-07-23 12:35
        回复
          • 58.213.16.*
          长平之战到底谁才是最后真正的赢家?赵括死了,赵国40万大军被消灭,从此失去了逐鹿中原的实力,一代战神白起也因坑杀20万赵国降敌而由战神变成了杀人魔,失去了人们对他的敬意,三年后,昭王可以说是用莫须有的罪名赐死白起,从此兵权再次回归到昭王手中,真正奠定了赢氏家族一统大秦的基础。长平一战白起只是昭王的替代品而已,借白起之手灭掉足可与自己抗衡的赵国,再借世人的嘴毁掉白起。秦昭王才是这一战的最终胜利者。


          6楼2007-01-10 16:08
          回复
            • 221.173.128.*
            让廉颇守城能拒白起,让他打仗未必能赢白旗,白起是个神话,我个人猜测赵括可能有些惧怕白起,当时的名将。如果赵括的对手不是白起,长平一战未必输,因为史料没有记载秦军的数量,推测应该在百万只众,这点有争议。但是赵括几乎没有组织起一场大的战场,几十万大军浪费了。也有人说,赵括被围摆出车圆阵拒敌46天,出现吃人现象而没有大规模兵变,说明赵括的带兵能力不同一般,假设这一战赵括赢了,历史肯定写赵括如同李牧般的人物了。


            7楼2007-01-28 23:37
            回复
              • 222.130.54.*
              “廉颇20万军驻长平三年不败,而秦军已疲”
              笑话!当时的秦国国富民强,3年已经把赵国拖垮了,其内已乱
              做个比喻,赵国是中国,秦国是美国


              8楼2007-06-09 21:32
              回复
                各位高人的确令我从新认识了赵括这个人


                删除|9楼2007-07-25 21:58
                回复
                  老廉颇连个王龄都搞不定,更别谈白起了


                  IP属地:湖南禁言 |10楼2008-12-03 12:44
                  回复
                    赵括被围摆出车圆阵拒敌46天
                    _______________________________________
                    你从哪听了个车圆阵....赵括被围后固守待援本来就是个错误的决定,还车圆阵


                    禁言 |12楼2009-02-02 22:09
                    回复
                      路过,顺便说一下似乎的确没有车圆阵,我倒是听说过车悬阵。


                      禁言 |14楼2009-02-03 11:08
                      回复
                        还有我想说我认为:生不逢时,生不逢地,生不逢人。这个观点是不对的。我们不能怨老天吧。关键靠自己,对吧。


                        禁言 |15楼2009-02-03 11:11
                        回复
                          居然有人认为嗬坚不是将才!嗬坚统一了北方,就这分功绩也没人敢说他不是将才…


                          来自手机贴吧禁言 |16楼2011-12-20 20:04
                          回复