看了 @公侯好仇 “当代中国文学名作鉴赏辞典·萍踪侠影录入选”一贴,我颇感意外,归纳起来,有以下4点。
第一、竟然有武侠小说
个人觉得武侠小说算是中文学的一朵奇葩,独树一帜。
在各种小说里,武侠小说所体现中国人情怀也颇为淋漓尽致。
论情节之精彩,武侠小说是当仁不让。
论文笔及作品思想,梁老金庸等大家自是大师风范,出手不俗。
武侠小说早该有合法的地位,可惜很多人仍旧带着有色眼镜看武侠,导致很多“正统”文学圈里的各种排名及讨论完全无视武侠,往往将武侠视为邪魔外道下九流。
而这个辞典里竟有武侠,算是一大进步了!
第二、当中竟无古龙
虽然个人不喜欢古龙,但是不可否认,古龙是台湾武侠的一代宗师,也是台湾文学的一个怪杰,其影响力和知名度,比之我最崇敬的梁老,亦超出不少。
梁、金、古号称武侠三大家,这里既有梁老,又有金庸,竟无古龙!
第三、金庸竟然只有一部
首先说明,金庸的小说我基本上只喜欢《书剑恩仇录》和《笑傲江湖》。
再次说明,对金庸那种众女追男和奇遇运气的模式,我甚是反感。
接下来说正题。
金庸是中国文坛的一道奇异的风景线了。
有人将金庸作品和四大名著并论,对此,身兼头号金庸吹及专业梁羽生黑两职的倪匡作出回应:金庸作品与四大名著相提并论是当仁不让,论艺术水平,二者还可以再论,论知名度和读者群,金庸超出四大名著一大截!(原话忘了,意思是这意思)
的确,金庸早已被捧上神坛。
于是有叹焉:金庸竟也只有一部!
第四、梁老入选的作品竟是《萍踪侠影录》
在我心里,以及不少的梁迷心里,《萍踪侠影录》毫无疑问当坐梁书第一把交椅,可是令我们以外的是,20世纪中文小说100强榜单里,竟容不下一卷《萍踪》,只有《白发》。
论知名度,梁老的第一名著无疑是《白发》了,影视剧也反反复复的拍,虽然基本都是狗血淋淋天雷滚滚,但名声总算是打得响当当了。20世纪中文小说100强里,梁书入选的是《白发》,那个榜单的评委也都是有来头的人,榜单既出,也就树立了一种权威,先声夺人,先入为主,往后的其他榜单难免受其束缚。这里《萍踪》居然杀出重围,着实是一个惊喜。(只不知此书和100强榜单谁在前谁在后?)
我的意见是:《白发》进榜,当仁不让,但是《萍踪侠影录》和《云海玉弓缘》都应该上榜,而且要高于《白发》才合理,并且《萍踪》一定要放在所有武侠的最前面!
在20世纪中文小说100强的榜单里,《萍踪》名落孙山,在这里,总算找回尊严!
第一、竟然有武侠小说
个人觉得武侠小说算是中文学的一朵奇葩,独树一帜。
在各种小说里,武侠小说所体现中国人情怀也颇为淋漓尽致。
论情节之精彩,武侠小说是当仁不让。
论文笔及作品思想,梁老金庸等大家自是大师风范,出手不俗。
武侠小说早该有合法的地位,可惜很多人仍旧带着有色眼镜看武侠,导致很多“正统”文学圈里的各种排名及讨论完全无视武侠,往往将武侠视为邪魔外道下九流。
而这个辞典里竟有武侠,算是一大进步了!
第二、当中竟无古龙
虽然个人不喜欢古龙,但是不可否认,古龙是台湾武侠的一代宗师,也是台湾文学的一个怪杰,其影响力和知名度,比之我最崇敬的梁老,亦超出不少。
梁、金、古号称武侠三大家,这里既有梁老,又有金庸,竟无古龙!
第三、金庸竟然只有一部
首先说明,金庸的小说我基本上只喜欢《书剑恩仇录》和《笑傲江湖》。
再次说明,对金庸那种众女追男和奇遇运气的模式,我甚是反感。
接下来说正题。
金庸是中国文坛的一道奇异的风景线了。
有人将金庸作品和四大名著并论,对此,身兼头号金庸吹及专业梁羽生黑两职的倪匡作出回应:金庸作品与四大名著相提并论是当仁不让,论艺术水平,二者还可以再论,论知名度和读者群,金庸超出四大名著一大截!(原话忘了,意思是这意思)
的确,金庸早已被捧上神坛。
于是有叹焉:金庸竟也只有一部!
第四、梁老入选的作品竟是《萍踪侠影录》
在我心里,以及不少的梁迷心里,《萍踪侠影录》毫无疑问当坐梁书第一把交椅,可是令我们以外的是,20世纪中文小说100强榜单里,竟容不下一卷《萍踪》,只有《白发》。
论知名度,梁老的第一名著无疑是《白发》了,影视剧也反反复复的拍,虽然基本都是狗血淋淋天雷滚滚,但名声总算是打得响当当了。20世纪中文小说100强里,梁书入选的是《白发》,那个榜单的评委也都是有来头的人,榜单既出,也就树立了一种权威,先声夺人,先入为主,往后的其他榜单难免受其束缚。这里《萍踪》居然杀出重围,着实是一个惊喜。(只不知此书和100强榜单谁在前谁在后?)
我的意见是:《白发》进榜,当仁不让,但是《萍踪侠影录》和《云海玉弓缘》都应该上榜,而且要高于《白发》才合理,并且《萍踪》一定要放在所有武侠的最前面!
在20世纪中文小说100强的榜单里,《萍踪》名落孙山,在这里,总算找回尊严!