有几句话原话记不清了，只记得大意。一句是，有些人物被创造出来后，就有了灵魂，甚至连作者也无法掌控。还有一句是，作者应当展示给读者，而非告知。还有一千个人眼里有一千个哈姆雷特。
也不知道金庸是不能完全掌控张无忌还是作者大人有意为之，书中所描述的张无忌为人处事和情感归宿与后记中的很不一致。我只看过三联版，没看过新修版，手头也没书，所以只能大体说说。记得后记里说张无忌优柔寡断，不是搞政治的。但是书里的无忌大事上果决刚毅，只是感情上分不清而已。而且政治又不是只有阴谋诡计，无忌知人善任、善于纳谏，如果是守成之主，大概就能做到垂拱而治了。不过守成之主很难有他这样的威望。若想做开国之君，军功是个软肋，他只做了一次动员大会吧，没指挥过战争，也没制定过战略战术。
新修版后记说无忌没有选定最终伴侣，但是小昭做了波斯明教的教主，没那么容易想不做就不做吧。殷离，张无忌对殷离有男女之情吗？周芷若，殷离没死，谢逊也没事，武当派虽然和她有过节，但和赵敏代表的国仇家恨相比，武当诸侠也是宁可张无忌选周芷若吧。一句话，不管周芷若犯了多大错，有赵敏这个天生仇恨值满值的在，明教、武当等等肯定支持周芷若做明教教主夫人！但张无忌呢？周芷若要他不能和赵敏拜堂成亲后，他说他们有婚约，但也没拜堂。他这意思其实是和周芷若做交易吧，他同意不和赵敏拜堂，来换取他和周芷若的婚约作废。这么一个个地看下来，若说张无忌没选定赵敏，那他选了谁？
这几天在天涯看帖，其实是看霍粉用那楼主的逻辑驳楼主。不过这几天周赵之争也挺厉害的。挺周派的理由大致就是后记里说张无忌没选定伴侣、赵敏倒贴、十年八年、张无忌打赵敏不打周芷若……在我看来，后记、作者言论没有小说内容重要；在感情上，赵敏、周芷若都比张无忌主动。不过挺周的只说赵敏和张无忌在一起对不起父兄，怎么不说周芷若对灭绝发的那个毒誓，周芷若要和张无忌在一起，父母、师父、后代子孙通通跑不掉，这可比赵敏严重多了！挺周的只看到了周芷若说十年八年之后张无忌只记得周芷若，没看到张无忌自己想的还有小昭、殷离、赵敏。至于打人，我记得张无忌知道荒岛上的事情是周芷若做的以后，他是窃喜的。他又不精分，他都暗自高兴是周芷若做坏事，这样他就可以和赵敏在一起了，怎么还会生气？他对赵敏明明是爱之深责之切。对周芷若，一是过去很长时间了，而且之间又发生了很多事情，这时张无忌为殷离报仇的心念已经很小了。二是，他逃婚，这是很对不起周芷若的一件事。不管前因后果如何，张无忌不会用别人的错误来为自己开脱，他做了一件对不起周芷若的事，在他看来，足以抵消周芷若做的所有对不起他的事。还有说最后张无忌是送赵敏去蒙古，不是陪。张无忌送赵敏去蒙古，然后他自己也不回来了，不陪赵敏，他还干啥？就连周芷若也问的是他还回来吗，不是什么时候回来。
再说说十年八年和不能拜堂。我怎么觉得周芷若此举的实际作用应是帮忙而非她认为的捣乱呢？张无忌要真想和赵敏结婚，拜堂不过是个形式，是汉族礼仪，他们可以用蒙古族的礼仪来结婚。张无忌并不是拘泥于誓言的人。为了救明教的人，他可以不顾张三丰的告诫加入明教，还当了明教教主。为了他自己，他可以遵守誓言，但为了别人，就不一定了。
退一步来讲，即使张无忌真的只是和赵敏同居而不成亲，那又如何呢？张无忌的性子就是别人对他好一分，他对别人好十分百分；他对别人有一分不好，就足以抵消别人对他十分百分的不好。赵敏对他的好，他看在眼里，记在心上。他对赵敏的不好，误会赵敏、不给赵敏名分。赵敏又聪明，退一万步来讲，就算张无忌不爱赵敏，就凭这两点，赵敏也可以拿捏他一辈子。要有了孩子，只怕张无忌连那点小心思都不剩，只记得赵敏为他付出多少了。
更好笑的是，有人一直提历史上王保保的妹妹命运如何悲惨。我没明白这是怎么个意思，难道他以为历史上王保保妹妹的结局就是小说里赵敏的结局？小说是小说，历史是历史，这么简单的道理都不懂吗？要说历史，历史上有张无忌吗？有周芷若吗？后来又扯什么汉族蛮夷之类的扯得更远了。
PS：以前没注意到周芷若腿软脚软扑怀什么的，难道是因为张无忌对此没啥反应，所以我也就没啥印象？