表示深切关注和支持。

收费咨询 律师提供更加专业细致全面的法律服务，更有利于当事人的利益

坚决支持，收费咨询 律师提供更加专业细致全面的法律服务，更有利于当事人的利益

别说收费了，光是一个差评的问题，到现在也没给个说法。
思路不清，方向不明。这就是我对这个项目负责人的评价。

现在的社会风气就是——认为律师是一种“服务行业”，是一种“商业”，所以很多人，包括很多律师，都大谈特谈“服务”。
但实际上，律师是司法制度的一部分，不是单纯的商人。
所以律师必须保持独立性，不可能当事人说什么就是什么。
百度的某些人现在可能也存在这样的认识，认为既然是服务，就可以评价。这是在是一种无稽之谈。
作为司法制度的一部分，“为人民服务”是应有之义，但“为人民服务”不等于没原则地迁就当事人。
对于一些试图恶意规避法律的当事人我非常厌恶，也是直接训斥的。我不缺这几个钱，不想为了这几个钱就去违反司法制度的原则。
百度应该搞清楚这点，不要老觉得律师是在“服务”。从表面上看，律师确实是在服务，但实际上，律师是作为一个中立的、独立的机构在维护法律的正确实施。
允许提问者给用户打分，就向允许案件当事人给公检法打分一样可笑和愚蠢——任何一个案子，能闹到法院，必然是双方的矛盾不可调和了。所以，任何判决，都不可能令双方都满意。
设计这样一个评分机制，如果一开始是因为不了解司法活动的客观规律，那还可以理解。现在已经这么长时间了，还固执己见，就只能说明设计者的狂妄。

2013年8月7日，mark
看百度何时做出反应，也看看百度的诚意到底有多少——也让后来者看看百度到底在做什么。

在这地方混地越久，越能看到人性的贪婪。