【转发】请不要辜负这个时代——周小平

2007年的一个下午，我偶然读到了一个报道大致是这样写的：“王小波和李银河吹捧了一辈子美国人的高尚道德，却很少有人知道他的弟弟就是在美国街头被人刺死的，根据事后的监控显示他临死前挣扎了很久，这段时间路过的车辆和人很多，但没有人停下来帮助他，等最后被发现并送到医院时，早已停止了呼吸。”这段文字吸引了我的注意，我开始隐约感觉似乎外国人的月亮也不是那么的圆。后来这个案例被王小东老师写进了《中国不高兴》那本书，并且在那本书里强调了“仗剑经商”的理念，让我觉得很有说服力，于是我开始反思一些东西，并开始希望自己能多读一点书，而不是杂志。

这世间上没有容易获得的东西，历史和政治常识也不例外。如果你不读书，没有人能帮得了你。如果你以为微博上、杂志、畅销书上那些夸张的、惊悚的、匪夷所思的或者让你拍案惊奇的东西，就是这个世界的真相，那么你永远都无法真正的认识这个世界。

再没有任何国家比今天的中国蒙受的不白之冤更多了。如今中国的互联网上80%的声音都是在恶骂政府，却还说中国舆论不自由。你们难道不知道维基的阿桑奇仅仅因为爆料了一部分美国政府的维稳开支就被通缉了吗？你们难道不知道斯诺登仅仅因为在网上曝光美国政府通过google监控全球用户的消息就也被通缉了吗？你是否还记得当年google总裁到处宣传自己“不作恶”时，那些信以为真的糊涂蛋们表现出来的激动劲儿？

你说中国人没有探险精神一直固守旧土，那请问我们是怎么从10万平方公里扩张到960万平方公里的？有人说中国几千年政治都是一乱一治，陷入死循环。呵呵，欧洲人倒是没有一乱一治，因为他们根本就没治过，一直乱。

你说国家就是要一直乱才会创新，所以欧洲人才能搞出了高科技打败我们，这纯属胡扯。欧洲人之所以走上航海和科技道路是因为奥斯曼帝国垄断了古丝绸之路把他们逼得没办法，所以才搞出的科技好不好！如果不是这茬偶然事件，按欧洲人自己的政治体制，再过三万年，也一样只能在“黑暗的中世纪”里深陷。
也许我不能要求每个人都熟读历史，可我们至少要有常识对吗？

如今，中国不敢说强大到无人能敌，但至少我们比当年已经强大了不少。我们有了自己的军舰、有了自己的卫星，所以利比亚和叙利亚在打内战之前，都要先等中国政府撤侨完毕之后才敢开打，而不是像过去那样先杀了再说。我外公告诉我说，当年在国外，外国人根本不把中国人当人看，很多酒店都写着禁止中国人入内，但如今中国人再去住这些酒店则会受到礼遇，这不是因为你牛逼了，而是因为你的国家牛逼了。

是谁让你们一边嘲笑中国的食品安全标准，却对美国合法使用瘦肉精导致不能达到中国标准而屡遭退货视而不见的？？是谁让你们嘲笑中国企业没原则没标准，却对德国用马肉冒充牛肉视而不见的？？是谁让你们嘲笑蒙牛伊利奶粉有三聚氰胺，却对新西兰奶粉双聚氰胺超国标8倍视而不见的？？ 是谁让你们相信鳝鱼都吃避孕药，完全不顾成本和生物学的？？是谁让你们相信了酸奶里有皮鞋，而忽略了皮革制品里根本无法逆向提炼胶原蛋白这一常识的？？是谁让你们相信了中国官员很傻帽，张嘴就是屁话，比如“反对我就是反对党”、“我爸是李刚”，可是你们听过录音吗？人家根本不是那样说的啊！ 是谁在误导你们？他们为什么要这样误导你？你有没有思考过原因？？是谁让你们相信只有中国人会山寨，却从不提德国和美国都是因山寨成功而走向辉煌和富有的历史事实？？

我们都有幸生在这个伟大的时代，我们都在目睹这一次翻天覆地的变革，我们正在经历着这场东方文明对西方霸权的终极逆袭。这个特殊的时代赋予了我们必须完成特殊的使命：那就是为我们这个饱受了百年污蔑民族和国家正本清源。我的朋友，请不要辜负了这个时代，不要让子孙后代责怪我们今天的愚钝。

——————————圭寸——————————

虽不觉厉。

一直坚信着很久以前看到的那句话 你怎样 你的中国就怎样

这个回复是回复那个楼中楼，不过地方不够。
有两个关于思维方面的理论，我忘了叫啥。
第一个说有一篇文章有十条理论，你从没有听过。
前九条让你觉得很不可思议，但你确实都能够验证，最后一条哪怕多么不可思议你可能也会接受。
第二个我给你举个例子：
小明说：你给我好吃的就证明你知道我想要什么，你了解我。你不给我好吃的说明你不了解我。
这个例子虽然很愚蠢，但是本质是一样的，只不过经过一些修饰和包装就显得不同。
还有我觉得这文章本来写的就不够理性，他犯了这两个错误。文章涉及的内容就不谈论了

一般来说人分辨事物的好坏有两种方式，
第一种带着主观想法去看待事物，第二先去观察事物然后产生想法。
就这两种来说第一种不太靠谱。但未必第二种就靠谱。
文章谈论的话题其实并没有办法理性的去看到，因为你根本看不到所有的真相。
就像你做题，你做一道简单题，很轻松。因为所有的条件都摆在你面前，你可以直接去分析如何运用。
题的难度上升一个档次，可能会产生几种情况，最多的一种就是隐含条件。
当你把隐含条件都理解之后，这道题就像简单题一样，所有的东西你都可以看到，把它解出来可能易如反掌。
但当隐含条件多之后，你就会犯迷糊。或者快刀斩乱麻，选择一条自己觉得对的思路解下去。后来经过老师的讲解，你可能会觉得自己的思路是错的，然后得出了正确的结论。
题解到这里，可以说解决了。
但文章谈到的事物，没有准确答案。仅仅拿一些表面上的东西分析是不理性的，隐含条件就个人而言永远无法完全挖掘出来。绝对否定或者肯定都是错的。
无脑的相信和失望都不怎么样。
仅仅讨论一下。

散滴那边海滴那边有一群蓝精灵～抱歉卤煮我是看你艾迪进来的……
不过就严肃的内容而讲，你一定是个文科生。花姐姐也是吧→_→