在神船笔吧上过,没人回应,来笔吧试试。
直接上内容了,欢迎各位讨论指教。
求教or质疑1:老吴说128g x 2 组raid容量只有128G,安全性高,读取速度提升1.6倍,说错了吧?
raid0没有数据冗余,不会损失一半容量,速度能提升1.6倍,但安全性低,一盘损坏数据全坏。
而组RAID 1损失一半容量,有数据冗余安全性高,但同时只会读取其中一盘的数据,速度不会提高1.6倍。
RAID 0连续以位或字节为单位分割数据,并行读/写于多个磁盘上,因此具有很高的数据传输率,但它没有数据冗余,因此并不能算是真正的RAID结构。RAID 0只是单纯地提高性能,并没有为数据的可靠性提供保证,而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据。因此,RAID 0不能应用于数据安全性要求高的场合。
RAID 1:它是通过磁盘数据镜像实现数据冗余,在成对的独立磁盘上产生互为备份的数据。当原始数据繁忙时,可直接从镜像拷贝中读取数据,因此RAID 1可以提高读取性能。RAID 1是磁盘阵列中单位成本最高的,但提供了很高的数据安全性和可用性。当一个磁盘失效时,系统可以自动切换到镜像磁盘上读写,而不需要重组失效的数据。
由此可见老吴的说法混杂了两者吧。
我没实际操作过,所以请教各位大牛,是否如我所说。
求教or质疑2:吴说专业显卡不重要,战神也可以充当工作站,说法欠妥。
专业显卡能在渲染出错时,或意外死机时在显存中保存好已渲染数据以便继续渲染,普通显卡则不能,死机后只能从零开始。
而且工作站的磁盘保护设计,也可以在很大程度上保证数据的安全性。
新人求教,不喜勿喷,纯技术,没有任何对老吴人身攻击,纯粹找大牛解惑,谢谢。
个人十分支持神舟。
直接上内容了,欢迎各位讨论指教。
求教or质疑1:老吴说128g x 2 组raid容量只有128G,安全性高,读取速度提升1.6倍,说错了吧?
raid0没有数据冗余,不会损失一半容量,速度能提升1.6倍,但安全性低,一盘损坏数据全坏。
而组RAID 1损失一半容量,有数据冗余安全性高,但同时只会读取其中一盘的数据,速度不会提高1.6倍。
RAID 0连续以位或字节为单位分割数据,并行读/写于多个磁盘上,因此具有很高的数据传输率,但它没有数据冗余,因此并不能算是真正的RAID结构。RAID 0只是单纯地提高性能,并没有为数据的可靠性提供保证,而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据。因此,RAID 0不能应用于数据安全性要求高的场合。
RAID 1:它是通过磁盘数据镜像实现数据冗余,在成对的独立磁盘上产生互为备份的数据。当原始数据繁忙时,可直接从镜像拷贝中读取数据,因此RAID 1可以提高读取性能。RAID 1是磁盘阵列中单位成本最高的,但提供了很高的数据安全性和可用性。当一个磁盘失效时,系统可以自动切换到镜像磁盘上读写,而不需要重组失效的数据。
由此可见老吴的说法混杂了两者吧。
我没实际操作过,所以请教各位大牛,是否如我所说。
求教or质疑2:吴说专业显卡不重要,战神也可以充当工作站,说法欠妥。
专业显卡能在渲染出错时,或意外死机时在显存中保存好已渲染数据以便继续渲染,普通显卡则不能,死机后只能从零开始。
而且工作站的磁盘保护设计,也可以在很大程度上保证数据的安全性。
新人求教,不喜勿喷,纯技术,没有任何对老吴人身攻击,纯粹找大牛解惑,谢谢。
个人十分支持神舟。