欢迎讨论

所谓统帅，我认为最起码是在谋略上出众的。这样才能指挥三军。
按时代来。
周以前的不考虑，我也不熟悉，从兵不厌诈的理论让大家接受后，才有了真正意义的战争。伐谋也好，伐攻也好，都体现了人类在智谋上的比拼。

春秋战国：
吴起：我个人喜欢吴起。记得书上这样记载，其生共战七十二，胜六十四，其余均解。也就是从来没打过败仗。几乎是去哪个国家，哪个国家就在战斗力上强大。没记错是经历了鲁国和魏国。让魏国称为河西霸主。
伍子胥：他给我的第一感觉就是能忍，十年报仇真君子也。带来的是楚国的差点灭国。伍员有勇有谋，他也是吴国称霸的中流砥柱。

秦朝
白起：对他的映像就是攻城略地，无所不能。人屠说的就是他。其他事情还真不太了解。只知道他和王翦蒙恬帮着秦始皇完成了统一。
王翦：同上，扫六合大功臣。不过他俩人没碰上真正低手。廉颇李牧没被重用，使得他俩一直难逢敌手。

汉朝：
卫青：个人认为卫青更为牛掰，其作战风格强悍，且多变。战争存活且胜利的因素就是应变能力和创新能力。卫青绝对是好手。
霍去病：个人很欣赏对战异族的人，这个封狼居胥的猛男挺会打长途奔袭的，一打就是打的连地方都站不稳。
窦宪：在与匈奴作战的历史上，只有窦宪才是真正把匈奴赶出去。被他打跑的匈奴把欧洲揍得稀里哗啦。欧洲所共称的上帝之鞭，就是窦宪的手下败将。

三国：
曹操：本人认为，曹操是历史上罕见的全能型人才。他真正的低手不是那些吴蜀的大将，而是封建士族世袭制。他一生想去改变历史，最终败在年龄上，可惜后人没有能继承的。
陆逊：陆逊能在吴国这么弱的国力下，抵挡蜀国的倾国进攻，抵住魏国的压力。可见其谋略水平的高超。

楼主，能否讲讲你对李靖的看法。

这些成就都是要靠天时地利人和，乱世出英雄——  莫等闲，白了少年头，空悲切

有这么一种人，在治世时是个街痞，若是放在乱世，那么就是一代枭雄。”每个人都有每个人的专长，每个人有每个人的特色，或是受到上天眷恋，成为闪耀古今的那颗星；亦或是时运不济，埋没青泥之中，只得发出无用武之地的悲吼，被悲催的洪流卷到远方，不曾留下一点痕迹。

继续五胡十六国＋晋
石勒：从奴隶到皇帝，可是中国第一人啊。与其学习能力和应变能力分不开的。
王猛：不愧是猛啊。确实是猛人。得王猛者得北方。平李俨、破桓温、灭前燕，而且政治上也有成就，也是个全才。
慕容垂：先说他爹，挺牛逼，生了这个多皇帝。慕容垂是前燕的大将，后来被排挤，去了前秦，打了淝水之战，后来又被排挤，干脆自己建国，创建后燕。一生可是霸道，不愧其原名——慕容霸。
冉闵：本来北方是胡人的天下，结果突然出了个汉族，把步兵用的如此牛逼。把骑兵打的稀里哗啦，这也是少见的步兵干骑兵。
刘裕：气吞万里如虎的家伙。一直都是很霸道的，晋朝也就出了这一个名将，可是最后也被灭国之人。
陈庆之：这个人喜欢以少打多，还常胜，喜欢设奇谋，北伐横扫过河洛。有谋略的一个儒将。

隋唐
薛仁贵：没有生在乱世也这么猛。的确是不容易。良策息干戈、三箭定天山、神勇收辽东、仁政高丽国、爱民象州城、脱帽退万敌，都被人们津津乐道。
李靖：兵神。可惜史书写的不多。这是因为，李世民直接把平定的事情全交给他。李家只管灭了杨家，抢了中原。而其他的战争大部分是李靖打的。李靖只打有把握的战争，他的把握据我推测，是胜利在90%以上的，不打无把握仗。这也是李世民把军事交给李靖，安心管理政治的原因。
李绩：他就是瓦岗寨老二徐茂公，准确是懋功。说是牛鼻子老道徐世绩，其实统战指挥最厉害。就说一点，棒子这个国家只有李绩打下国。

我突然想玩三国志，加上历史武将的补丁...