醉枫亭吧 关注:103贴子:3,369
  • 21回复贴,共1

论大局观之起手将面分析

只看楼主收藏回复


将面分析是基于你对所有武将技能和优缺点理解的基础上的,起手的先手压制和盲狙是两个完全不同的概念;将面分析不仅仅包括忠反的分析,还包括各种忠反组合和组合核心的分析;先手压制的未必是最偏反的,而有时候甚至是偏忠的也要去压制。牌局如棋局,先手就可以控制局面的走向,引导牌局内其他人的打牌思路,让后手一直跟着先手走,这才是先手的精髓;这也就是所谓的大局观之起手将面分析的作用所在,下面举一个随机的例子

比如你是主公看了上面的将面,你起手牌有武器贯石,可以杀一个人,有乐可以乐一个人,你会怎么做?
一、 首先你要去寻找那些最容易判断将面身份的,排除最不容易判断将面身份的,这是一个综合分析和同时分析的过程:
这儿需要引入一个概念叫忠反系数,总分为10,表示方法为(忠系数,反系数),那个大就是偏向于那个。
Eg. 这局最容易判断将面的应该是三个将,王异、贾诩和诸葛恪;王异偏忠(颂威),贾诩(完杀)偏反,诸葛恪(黩武)偏反;这儿的王异和贾诩忠反系数分别为(8,2)、(2,8),诸葛恪标为(3,7),这是下面综合分析的基础;
需要注意的是,偏反并不一定就是反,偏忠并不一定就是忠,这只是一个综合分析的过程;
剩下远位邓艾偏内和八面玲珑的袁术应该是最不容易判断身份的,就排除在外,忠反系数都为(5,5);荀彧驱虎技能不受距离限制,但是节命对曹丕辅助不多,忠反系数为(4,6),最后的二张不分析。
上面所有的分析都是为了下面的综合分析做准备的。
二、 找出各种最核心的组合和最关键的武将;
Eg.这局最核心的组合应该是袁术和二张的组合,次要组合为荀彧和袁术 + 荀彧和邓艾的组合;
基于以上最关键的武将应该是二张,次之为袁术、荀彧;
到这儿你就明白了,所有我们所有这些准备工作都是为了得出二张、袁术、荀彧的身份,因为这三个人才是关键,这才是起手你要压制的人,也就是我们所谓的集火目标。贾诩诸葛恪虽然偏反,但是因为贾诩的技能单一性(仅仅完杀和非核心),诸葛恪的高防御性,所以并不能作为首要的集火目标。
三、 综合分析。
因为
贾诩(2.8)诸葛恪(3.7)荀彧(4.6)
王异(8.2)
邓艾(5.5)
所以我们必须得出一个结论,那就是(二张和袁术)这个整体是比较偏忠的,里边至少有一个忠臣,很可能有一忠一内;而且二张属于最核心的人物,又比较脆皮,所以我们这时候起手就要把火力引导到一个偏反的人身上,但是同时又要对核心进行压制。
最后,综合以上的分析,我们起手贯石荀彧,乐住二张。
贯石荀彧会压制整场既是核心中又是偏反的人,这儿就是引导火力的作用。
乐住二张会拖慢整场的节奏,因为乐住了二张,就相当于乐住了袁术的心,乐住了袁术的心就相当于牵制了全场,这样整场的进攻节奏都会慢下来,就会多出一轮你观察二张身份的机会,这是非常重要的。
PS:各种将面和局势下都要综合八人整体进行分析,这儿只说了起手的大局观,在游戏的进行中,也要不断的分析大局和整体,这样你才能对自己的游戏思路有一个清晰的把握。


1楼2013-08-21 12:19回复
    2张位置不是太好啊,如果他在袁术后面就犀利了,我觉得贾诩反内,诸葛恪都可以,黩武秒曹丕不明智,主要2位比较反,如果我是曹丕主最理想的是荀彧袁术忠,其他除了2张谁内都无所谓。


    来自iPhone客户端2楼2013-08-21 12:31
    收起回复

      起手 贯石 杀 荀彧?


      4楼2013-08-21 16:14
      收起回复
        这个分析和我非常哥讲的基本上是相反的


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2013-08-24 09:08
        回复
          就算甲鱼是忠也要去盲一刀啊,甲鱼威胁太大了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2013-08-24 09:09
          收起回复
            这一局非常哥和我说过邓哎偏忠内,邓哎反的话收益太差了,2张cp局明反,旬彧明忠,甲鱼明反,哪有忠臣选个近主位甲鱼的啊,感觉不合情合理--我们不生产水,我们只是大自然的搬运工


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2013-08-24 09:14
            收起回复
              王异也偏忠内,刚开局貌似只能分析这么多


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2013-08-24 09:16
              回复
                客户端水帖子,三倍积分啊!我是专门来水积分的,哈哈!


                IP属地:新加坡来自Android客户端11楼2013-08-30 21:51
                回复