以上是tomchen1989对楼主的回复。楼主还没有回复。不知楼主有没有看到。特此截图转发至本主题帖。

1.封了号在别人回不了话的时候还在那里说大道理你们这是有多假，看在当初祝福过你两的份上我没主动骂你，但楼主你也好自为之，别有个权限就当自个儿是个啥了，这吧里只说脏话会删帖，不补充一下吧规就开始权限，理都不占半个，况且那贴骂人都是后面的地方在骂，犯得着整贴都删把闹闹话也删掉？
2.@tomchen1989 闹闹你还挺会睁眼说瞎话的，那家伙当初缠着我瞎闹的时候你就在当场看着，我都快把他忘了结果跑吧里说句话这会儿又过来了，他是什么心态复制我说的话你自己心里清楚。我也根本没觉得我骂人是正确的会有人支持，你说的那一大堆道理我又不是不懂，我仅仅是用对付犯贱的人最有效的方法对付人家而已。
3.@穿越air 每个人都得为自己行为付出代价，自个儿不知道发生了什么就跑过来大说道理彰显自己多正义多高贵，你这就是典型的找骂，念在你初犯我就留你一个星期小尾巴。顺便看看你活得有多压抑，受委屈了就跑到吧里开个贴，以为群众帮你说话你就心理好过点，被喷子气到了才是真正某种程度上的输了，很明显就你这行为说出不在乎之类的话实在太假，可怜人必有可恨之处，被喷人也有该喷之处，以后闲事儿少管点，我从你母亲那里收的学费在喷子里真的算轻的了。

@有害指数超标

什么贴子里面发生过p大点的小矛盾，你指望旁人有几个能记得住哦，我是半点印象没有。上电脑时搜搜看，或者你给链接。要是当时我把你们的矛盾当重大问题来看待，我多半会发长篇大论来做劝阻，并且现在也会记忆犹新
还自称“快把他忘了”，他稍微来一句，你暴跳得比什么都高，哪像“快把他忘了”的样子？
穿越air也只是表达了任何一个正常人都很可能拥有的，对臭不可闻地谩骂者的鄙视之情而已。即便是对人类公敌像希特勒或xxx之类的，也没见这么骂的，何况只是和你有点无聊小矛盾的人。你自己也说了“我也根本没觉得我骂人是正确的会有人支持”，但一转眼，反对、鄙视你骂人的，还是成为了你的敌人。按这样的标准，你敌人、“犯贱”的——实际上只是正常人——多了去了。如果你攻击这些“犯贱”的，还会起反作用，这些“犯贱”的还会越来越多

还有声称“我都快把他忘了”，那非当事人岂不是更不可能对那p大点小事有印象了？然而人家真的记不得，却说人家“睁眼说瞎话”。臆测人家肯定记得，不可能记不得。
你话里很多自相矛盾，说一套做一套，对自己一套对别人一套。有的话挺好听，你说你道理都懂没错，但真做起来连自己的前面的话都忘了，道理懂又有什么用，能实行？能吃？ @有害指数超标

@有害指数超标 搜了半天终于搜到，见《吧务都在干什么？》 http://tieba.baidu.com/p/2371238063
在《护士耳光》贴中似乎发生了骂战，linny删了整贴，我来比较晚，技术限制只能恢复到5楼，看不出骂战的具体情况
根据《吧务都在干什么》，看起来原帖中是一场混战，我也搞不清谁是哪一边的，有害和a765218893、有害和千年老巫妖似乎都有矛盾，有害和苍月雪枫好像也有轻度的矛盾，但看上去后来消除了？（话说和你有矛盾的还真多啊呵呵呵呵~）但我又没看过原帖、矛盾的起因、矛盾的具体内容，只看到了有害和千年确实有不知什么矛盾，所以就建议了一下你俩隐藏对方帖子3天。所以谁记得那么多，一周后就忘了你们有矛盾了，记仇的只有你们

@tomchen1989 还有我6楼说的后半段是实话，建议你有点自知之明，要知道，讨厌你的口臭的人多了，正常人都会讨厌，只是以不同的方式表达对你的讨厌而已。穿越air比较直白，还有的较隐晦而已
某两次建议把将你封禁的处分贴和穿越air的屏蔽脚本贴“加精示众”
http://tieba.baidu.com/p/2573500266#38425187690
http://tieba.baidu.com/p/2576321971#38493540359
某说“对喷子要0容忍.. ”
http://tieba.baidu.com/p/2573500266#38427434213
某反讽地“称赞”你“不愧有害超标，上来就问妈。。”
http://tieba.baidu.com/p/2573500266#38428703125
如果你不重新审视下，你的敌人、你眼里的“犯贱”的人多了去了

还有，你说a76是马甲，谁的？老巫妖还是其他什么人的？证据？
* 老巫妖在《吧务都在干什么？》中称自己“我反正没骂人”。假如真的查明，漫天乱骂的a76是老巫妖的马甲，那么老巫妖骂人且说谎，可以对他追加通报处罚
* 如果a76不是老巫妖，那就是相对比较正常的口角而已，那么老巫妖至今为止自始至终都没使用真正意义上的脏话，“伪君子”、“小人”、“不耻”这些词和真正的脏话区别还是很明显的，你当时则使用了“滚”字，前几天那几贴更脏
* 如果a76是其他人的马甲，也可处罚
* 如果a76不是任何人的马甲，那么你倒可能有诬陷他人的嫌疑，这具体要看你根据什么认定a76是谁的马甲的，你是在特别主观地胡乱臆测，还是比较主观、正常的主观
（其实话说人人都有主观，只是看主观的程度而已。一个自己可以随便使用某个轻度问候别人母亲的句子，别人用同样的句子说自己就激动跳脚臭骂引发事端、自己乱骂却不许旁人正常地不脏地批评几句的家伙，在那里“你不客观你不客观”地叫，真不好说这家伙了）

@有害指数超标 想象力实在丰富？我只是列出各种情形而已。
“a76是不是马甲”的问题，毫无疑问，不外乎以下几个可能的情形：
* a76是老巫妖的马甲
* a76不是老巫妖的马甲，是其他人的马甲
* a76不是任何人的马甲
我楼上只是列出各种情形，并且给出各种情形的解决方案而已。
和编写程序一样：
if(情形1){该做什么}
else if(情形2){该做什么}
else if(情形3){该做什么}
else{该做什么}//其他情形
你却评价这个“想象力实在丰富”、“不客观不客观不客观”
我觉得这人逻辑能力实在值得提高

从前有个人，逻辑能力很差，不分轻重缓急。自己大小便都是随地解决，别人向地上吐口口水他见了上前就揍，嘴里还口口声声“随地吐痰违反规矩”。。
如今有个“有害”，逻辑能力也很差，也不分轻重缓急
三月前“老巫妖”和“有害”发生口角，但基本上算扯平了（其实老巫妖还没说脏话，有害还用了“滚”等脏话，就这点来说有害还占便宜了呵呵）
三月后，“有害”主动地、轻度地攻击路人甲，“老巫妖”帮着路人甲，用完全相同的句式讽刺反驳“有害”（这里扯平了）
“有害”不爽，大声叫骂，语句脏不可视臭不可闻，理所当然地招来了吧务处理以及各种各样的批评（大家都没有脏话反骂，按说没扯平。不过删了贴封了ID，也勉强算扯平了吧）
“有害”不服处理，大声叫骂；并在众多批评者中选出了一个，也成了他的叫骂对象。。。嘴里还口口声声“你不客观你不客观”。。。
对“有害”咱要求不高，没办法要求他打不还手、包容、理解、忍耐，那咱就要求“扯平”吧。可“扯平”他都做不到，总觉得别人始终都欠他些什么一样

@有害指数超标 话说我反反复复地阅读、斟酌语言大师谆谆教导的几句箴言，却始终弄不明白其中的含义，理不清其中的头绪。语言大师批评的是，我果然是语体教，语言大师的话语果然高深莫测啊，语言表达能力果然不同于常人啊，真是十分厉害！
秉着“不懂就要问”的理念，下面纯粹语法或句义方面的疑问，诚惶诚恐还望语言大师屈尊指点一二：
========
“一般来说一个人是没资格去分析别人有多不好的，”
【这句意思是，任何人都没资格去分析别人有多不好，还是说“一个人”没资格，而“两个或以上个人”就有资格了？】
“因为他说出来的恶毒话语往往映射了自我的内心，”
【“分析别人有多不好”的人也不一定说了“恶毒话语”啊。难道“分析别人怎么不好”这就是“恶毒话语”么？为什么这里有点儿突兀地提到了“他说出来的恶毒话语”？
“自我的内心”是不是指“自我主义的内心”、“自大的内心”。通俗地说，这一小句意思就是“说恶毒话语的人都很自大”？】
========
“你这话要是成立那么骂人也是客观分析别人是吧？”
【这句是对我12楼第2层楼中楼说的，但这里的“你这话”，我不清楚具体指的是我的哪句话。
12楼第2层楼中楼里，我引用了12楼第1层楼中楼里面语言大师说的那段“恶毒话语往往映射了自我的内心”。我误认为语言大师突然觉悟了，认识到自己之前的恶毒话语和自我的内心了，于是说“恭喜你，这么长时间后，你终于意识到自己的问题之所在了，鼓掌”。
所以，“你这话要是成立”是不是说“‘语言大师意识到自己的问题之所在了’这句要是成立”？但是说不通啊，这和“骂人也是客观分析别人”有什么关系啊？我百思不得其解。】
“那老夫既然只是在分析别人，你前面的所有指责都不成立了。”
【上一小句就没搞明白意思，这小句更不明白了。。】

@有害指数超标 我曾经师从一名Colony星球恩洛斯的语言专家三年，在那个可怕的流星雨之夜被他传送到地球中国
当年那名语言专家教导我不少东西，现摘录以下几点：
1、辩论时要见机行事，不应死板，可以适当地幽默，适当地使用对比借代比喻夸张正反讽刺等各种手法
2、辩论是很无所谓的东西，辩论的目的不在于输赢，也不在于教育对方。举个例子：有的傻子被别人反话讥讽，反而洋洋得意以为自己被表扬，以为自己赢了。这时，你并没有义务去点明其中的奥秘、启发他的智力。而输赢也完全是无所谓的
3、脏话喷人是最下等的辩论方式
教我这些的只不过是一名语言专家而已。我相信“有害”同学作为更高级的语言大师，应该也了解以上这些道理吧？
抑或是说，地球中国的辩论方式，和Colony星球恩洛斯不同？难道说在地球中国，死板地填鸭地教育对方才是辩论的终极目标？满口喷粪才是辩论的最佳手段？

@有害指数超标 其实这就涉及多数人的、“正常”的感受了
比如之前我认为你的脏话是不受大多数人欢迎的，并且随便举出了三个讨厌你的，你却嫌少，然后我又举出了更多，并声称你可能缺乏“自知之明”，还说了投票什么的
话说如果真的搞个投票：大家支持还是反对“有害指数超标”这里截图中 http://tieba.baidu.com/p/2573500266#38417675478 的脏话？“有害指数超标”似乎认为讨厌他的脏话的话并不多，大家怎么看？
如果投票结果，支持你的很多，那么，我认为“你的脏话是不受大多数人欢迎的”，我就是胡乱揣测，我就是自大。相反，如果反对你的很多，那么我不是自大，你才是自大，而且没有自知之明。你觉得这样好不好？
还可以再搞个投票或讨论，问问大家能不能读懂我这里13楼列出的、你那几句我怎么也读不通的话。如果大家多数人都能读懂，那我是语体教。反之，你是语体教，我说你“语言大师”之类的也是很好的反讽，而非我自大
其他各种东西都可以公开讨论、调查一下多数人的“正常”的看法。我倒不反对这样做，只是我“自大地”感觉最终结果是反对你，甚至笑话你的较多，觉得这样会给你丢脸而已。当然你坚持想丢脸，我一点都不介意丢你的脸。自知之明是干嘛的？就是提前阻止自己丢脸用的

我是说怎么魔法门吧清净了 原来都跑这里来闹了啊
那个什么有害指标 就是个渣滓 要不要我给你们开个传送门看看他的嘴脸呢？
以前讨论个问题 自己被弄的鸡飞狗跳 终于找个机会发泄了下自己泼妇般的心理 结果我不甩他 他还来劲的很。。。 你们要不要我开传送啊