贊同12樓的分析,主要是雖然半澤和大和田都掌握了岸川相同的把柄,但從岸川可以反擊的所有武器來分析就再清楚不過了。岸川對半澤的武器只有銀行人事這條路,而且之前已經透過金融廳黑崎發動了。如果半澤對大和田彈劾失敗,被流放。那以人性的角度,大概半澤一定會把事情鬧上媒體。到時岸川和黑崎都會被毀掉。如果岸川有大和田的犯罪證據,而且揭發出來,那大和田也很有可能將反咬岸川跟黑崎勾結的事實,加上之前知情不報,岸川下場一樣,而銀行如果向金融廳舉發黑崎,黑崎下場也堪慮。如果岸川沒有大和田犯罪的證據,不在董事會讓半澤看到所謂銀行員的良心,必定被半澤完全摧毀。而且錯過了董事會上的機會,將來要對半澤做出補償,以求得半澤手下留情,再來承認半澤的指控。除了大和田可以一樣用那套鬼話反駁,在常務的權勢下,應該沒幾個人敢有意見,加上錯過了第一時間,最後只能是大毀滅。所以岸川下場已定。在董事會上認罪,大家都知道必定是被半澤拿住了把柄,但同樣他的過錯可能是大和田的威逼或下屬對上司的服從,處分上還可能酌情減輕。而當岸川承認半澤的指控,大和田因為自己有犯罪的問題在董事會上也只能否認並未採取玉石俱焚的手段將黑崎咬出來,當然就更不可能鬧上媒體。其實最後正如大和田所說當下也沒證據將他定罪,不過行長最後一錘定音,一句這樣就夠了吧,將大和田定了罪,因為難道真的會找不到犯行的證據?一定要等最後證據被翻出來,大和田才會閉嘴停止狡辯?到時可是犯罪的問題了。而這句話也回應了半澤所謂銀行裡還有沒有道德的問題。最後再來問大和田將給予你處分沒問題吧?就是大和田你認罪嗎?接著問其他人有異議嗎?等於在說你們這群人沒道德沒關係,但還不懂得審時度勢,硬是要摻和,恐怕只有一起陪葬。所以到最後最想半澤留任銀行員的人反而恐怕是岸川,可惜自己叫黑崎搞的讓銀行處分半澤的那一手,反而堵死了自己的路,沒有轉圜的空間。岸川不過是兩害相權取其輕,拿大和田換黑崎,必然的選擇。本劇這段我個人覺得沒什麼問題,如果硬要說有的話,就是看來岸川當天的氣色實在太好,絕大多數人如果想了一夜自己即將面對的悲慘未來的話,而且完全沒有辦法可避免的話,精神氣色應該不會太好。