把科学说的那么复杂，那么难解，就能彰显出你们的优越性了吗？

言归正传。
看来，这个吧里家里安装过老式手摇电话机的人貌似不多啊。
把老式手摇电话机拆开，取出里面的小手摇发电机，你就知道那玩意有多简单了。

另外，谁知道那个老式手摇电话机里面的那玩意到底有多少伏的电量？？
我小时候拆下来玩时，可是把我的小伙伴都电尿了。
还用那个电死过麻雀，老鼠，鱼等等。
唉，小时候作孽颇深啊。

徐寿，同样是他，硝化棉，雷汞不就造出来了。

蒸汽机真的比想象的好搞，徐寿童鞋只花了半年就搞出来了……开了1里。
后加改进，最后就是十米长，能开十里，时速也就是十多里。
这个和黄石例吻合。
然后琢磨高压蒸汽机，前后3年，花了小1万两银子出了黄鹄号。
现代人穿越到古代，也是要花一两年才能造出来蒸汽机轮船的……内河航线几十马力就够。
用于铁路又要求更高一些。I

发电机确实很好做，说穿了，就是线圈在磁场里转动产生电流罢了
我在想，为什么那些工人要失败几百次才能成功？

轴承怎么做？滚珠怎么做？轴的精度怎么保障？水电的话设计转速是多少？该转速能允许的偏差是多大？

求星际战舰！我们的目标是星辰大海！

问题是不搞蒸汽机内燃机，1853年能电动飞船载人上天啊。。。这可不是什么小发电机就能解决的。。

物流、交通工具全部靠电力解决需要多大发电量？还不让用化石发电。。。18世纪搞出三峡电站？18世纪末搞出核电？

虽然也不是不可能，但其实我还是担心灰熊猫这家伙，步子迈大了，会扯着蛋。

电话发电机简单，能得出啥？
锤子简单，能砸扁瓶盖，我就能车出来，但是世界上有第二个国家做过8万吨锻压机吗？
楼主发的是完全不通的比喻和推论。