经济学吧 关注:238,677贴子:1,361,288
  • 28回复贴,共1

出力的不赚钱,赚钱的不出力,试用马克思价值理论和工资论解释原因

只看楼主收藏回复

这是我们政治经济学老师留的作业,可我们才大一啊,啥都没学到,这该怎么解决呢?


来自Android客户端1楼2013-10-18 20:09回复
    马克思认为,只有劳动创造价值!
    企业家只出钱,不出力,付给工人的工资小于工人给老板创造的价值!
    差值部分就是剩余价值!
    就是老板对工人的剥削!


    2楼2013-10-18 20:13
    收起回复
      我该去哪找相关材料呢?我们专业课什么都还没学到呢


      3楼2013-10-18 22:17
      回复
        根据我所学过的政治经济学,也就是马克思,马克思是承认资本也是生产要素之一的。在马克思的学说里,的确,劳动创造价值,所谓的剥削是因为,资本家在所有利润中,不仅拿走了资本的应得收益和作为企业家管理才能的报酬,他把剩余的全部收归囊中,简单的就是说,资本家拿的比他应得的更多,普通人拿的比他应得的少,这就是所谓的剥削。
        在我看来,马克思理论是有一定道理的,但综合看来,我个人是对他有些地方不认同的。
        “出力的不赚钱,赚钱的不出力”,这句话显然是指的体力或低级智力活动,简单地说就是“廉价的、可替代性”很高的力,自然不能得到更高的报酬,这是符合市场经济规律的,反过来说,那些赚钱的大多也是那个道理。另外,人民的福祉,生活水平,应该是政府的责任,比如福利、社会保障,这不是市场经济的任务。


        IP属地:江西4楼2013-10-18 22:32
        收起回复
          请问什么是高,什么是低


          来自手机贴吧6楼2013-10-19 09:04
          回复
            老板出钱让人家为他干活就这样
            ----------------我头像我ID


            8楼2013-10-19 10:33
            回复
              你明白我大max主义的精髓在哪里么?
              我大max主义指导下的应该是这样的,
              除了国家没有其他剥削者,因为一切都是国家的,国家想给你多少就给你多少,想换个工作?呵呵都是国家的换哪儿都一样,
              不想干了?
              可以啊那就啥都别干了饿死,


              9楼2013-10-19 18:21
              回复
                赚钱的不出力应该不会出现在成年人中。


                10楼2013-10-19 21:28
                收起回复