[cp]还有就是人们对自己的要求不一样，有的人马拉松跑入三小时半以后，才会认为自己跑步成功了，有的人只是楼下的马路边跑上一个来回就认为自己跑得不错，有的人一天记不住一百单词，学不会一个数学定理就认为自己学习能力减弱了，并断定健康状况恶化，有的人只要能买菜做饭就认为自己身体很硬朗。[/cp]

[cp]我发现，降低标准后，人差不多就能做到所有事，这意味着，“做到”主要与质量相关，而质量在很多时候，我是指不涉及考试及挣钱时，通常意味着主观——主观的好处是明显的，人们在巨大的差异化的生活质量中各活各的，并没有感到非常的“不平等”，或“机会不等”。[/cp]

[cp]主观性标准还使人一个在干涉另一个人的时候变得非常困难，因为你要切实地助人，就要切实地了解别人的真实信息，而信息成本极高，你无法支付，所以你一般也就敷衍一下就算了，无数次经历让你认识到，你无法助人，也无法改变别人，同时迫使你认清，你的情况也大同小异，换句话说，你也只能自助。[/cp]

[cp]认识到“对自己好是主观的”，真是让我长长地松了一口气，因为这件事意味着我只是“自我感觉良好”就行了——但到了美国以后，我的信念动摇了，因为社会标准一换，人仍是会受其影响，人的主观想法并没有那么牢固，它是会变的，且变得很快，也就是说，人拥有适应性，它是经过漫长进化后的产物。[/cp]

[cp]刚到美国时，我认为“对自己好”这件事我做做得不错，而且去美国旅行本身就是我在“对自己好”这件事上成功的标志，但在美国晃荡了两年后，我发现我需要改变“对自己好”的主观标准，才会令我感觉良好。[/cp]

[cp]其间主要是因为当我拿美国人做对比后，才发现我的个人生活极度不平衡，也就是说，我个人在一个方面的成功，必以其它几个方面失败为代价，而那些代价并不是所谓成功的“机会成本”，而是，怎么说呢，因为生活没有平衡感，所以不能把生活的各方面有机地统一起来——这其实是个老问题，但一直没有解决方案[/cp]

[cp]其间主要是因为当我拿美国人做对比后，才发现我的个人生活极度不平衡，也就是说，我个人在一个方面的成功，必以其它几个方面失败为代价，而那些代价并不是所谓成功的“机会成本”，而是，怎么说呢，因为生活没有平衡感，所以不能把生活的各方面有机地统一起来——这其实是个老问题，但一直没有解决方案[/cp]

[cp]如：我发现我是有机会在上学时做到数学、英语和篮球都学好的。但没有人告诉我方法，所以我一样儿也没学好。当然，少数能学好这三样儿的人在以后深入学它们的时候少了很多麻烦，且还能举一反三地去学新东西，而我，现在还在这“老三样儿”上反复不断地“起步儿“——事实上，我一直没能理解何谓“基础”[/cp]