今天出门,路遇小偷,提醒朋友,被小偷听见,便出口辱骂。朋友知道了出言帮忙,结果小偷一句:“你说撒子!”朋友立马怂了,还嘴:“我又不是说你。”而后我们一行人快步离开现场。
这件事对我感触很深,促使我反思。
自古以来,偷盗行为都是人人喊打!就连公认的代表平民思想的学术流派——墨家,它也所提出了一个思想——“杀盗人,非杀人”。而以“重罚”而闻名于史的明太祖朱元璋更是“磨刀霍霍”,盗贼们行动起来更得夹着尾巴了。
反观现代法律,“根据《治安管理处罚条例》的规定,偷窃少量公私财物的,处十五日以下拘留或者警告,可以单处或者并处二百元以下罚款。”如此小惩大戒又如何能刹住偷盗的风气!至于偷盗者是否与当地执法者相互勾结,我不敢妄言,我知道的只是现在人们在被偷时都是敢怒不敢言!
而为什么会出现被盗者不敢反抗的现象,分析有以下几点原因:
1.人们对于法律惩戒偷盗这种行为已经失望。如果我们的法制健全,执法得力,如何会出现这样的情况?!
2.现在人不在“老鼠过街,人人喊打”,每个人顾着自己的“一亩三分地”,宁愿多一事,不如少一事,造成小偷如此猖狂!
3.现在小偷都是成伙作案,势利强大,任何与之抗衡之人,必遭报复。人人自危,何谈“路见不平一声吼”!
今天,面对小偷,我不敢说话,不敢跟他理论,因为我知道,我打不过他,我相对于小偷,简直弱爆了!
而造成这样结果的根本原因是我自身的能力不足!
如果我有学习到如何处理这类型事物的模型,直接引用模型,让他自己夹着尾巴滚蛋!
如果我会武术,我会直接揪着小偷衣服,让他死的难看!
如果我会法律,我会直接摆出法律文献,告诉他再骂哥就告你!
如果我有权利(私人势力或是执法权利)我会直接叫人把他抓了!
可是,以上我一条都不占。我只是一个以社会为背景的普通人,普通人中的弱者。
纵观历史,每朝每代都是强者为王,不论强者做了什么,他都可以以强者的姿态处理弱者!就像现在的小偷之于我。
而这种弱肉强食的方式没有限制,甚至没有物种的限制。今天我可以打死蚊子,明天也可以是我做为蚊子食物存在。达尔文的“物竞天择,适者生存”,只看此刻,你我谁强!
弱者势必被淘汰,只有强者留其名!
我,不甘于弱者。I
这件事对我感触很深,促使我反思。
自古以来,偷盗行为都是人人喊打!就连公认的代表平民思想的学术流派——墨家,它也所提出了一个思想——“杀盗人,非杀人”。而以“重罚”而闻名于史的明太祖朱元璋更是“磨刀霍霍”,盗贼们行动起来更得夹着尾巴了。
反观现代法律,“根据《治安管理处罚条例》的规定,偷窃少量公私财物的,处十五日以下拘留或者警告,可以单处或者并处二百元以下罚款。”如此小惩大戒又如何能刹住偷盗的风气!至于偷盗者是否与当地执法者相互勾结,我不敢妄言,我知道的只是现在人们在被偷时都是敢怒不敢言!
而为什么会出现被盗者不敢反抗的现象,分析有以下几点原因:
1.人们对于法律惩戒偷盗这种行为已经失望。如果我们的法制健全,执法得力,如何会出现这样的情况?!
2.现在人不在“老鼠过街,人人喊打”,每个人顾着自己的“一亩三分地”,宁愿多一事,不如少一事,造成小偷如此猖狂!
3.现在小偷都是成伙作案,势利强大,任何与之抗衡之人,必遭报复。人人自危,何谈“路见不平一声吼”!
今天,面对小偷,我不敢说话,不敢跟他理论,因为我知道,我打不过他,我相对于小偷,简直弱爆了!
而造成这样结果的根本原因是我自身的能力不足!
如果我有学习到如何处理这类型事物的模型,直接引用模型,让他自己夹着尾巴滚蛋!
如果我会武术,我会直接揪着小偷衣服,让他死的难看!
如果我会法律,我会直接摆出法律文献,告诉他再骂哥就告你!
如果我有权利(私人势力或是执法权利)我会直接叫人把他抓了!
可是,以上我一条都不占。我只是一个以社会为背景的普通人,普通人中的弱者。
纵观历史,每朝每代都是强者为王,不论强者做了什么,他都可以以强者的姿态处理弱者!就像现在的小偷之于我。
而这种弱肉强食的方式没有限制,甚至没有物种的限制。今天我可以打死蚊子,明天也可以是我做为蚊子食物存在。达尔文的“物竞天择,适者生存”,只看此刻,你我谁强!
弱者势必被淘汰,只有强者留其名!
我,不甘于弱者。I