国家的政策有时候确实有点不地道，我估计很多中小学生又会来骂我了，越来越觉得兔吧。。。。

这个是一个很复杂的问题，要做但是也不可能彻底做好的问题。

我想听一下众兔的意见，也希望有收获

养老金问题，还需要后续的政策才能维持。另外，楼主没用干货，坐等删帖

老爸了解到中国目前有3880万人弃保，据说是感觉被国家 “欺骗”了
---------------------------------
中国的人口可是14亿，3000多万，能占上3%吗？

看新闻就知道是啥问题了，别当标题党

目前养老金最大的问题是没有统筹，对于一些不固定地方工作的人，这些人就没有保障了。如果你是固定地方生活工作，基本上养老保险是一本万利的买卖。

羊毛出在羊身上！退了就不再享有医保！希望能获得更好的医保就都来添柴。老是梦想。少交多收的事。哪里都不现实！！！！LZ安逸点吧！

围观。

这个问题计划生育确实有一定责任，但不算主要的，主要原因是产业结构还是不合理，如果人口下降时产业同步升级，更少的年轻人确实能够养活大量的老人，但是有一段时间我们只是在考虑削减分蛋糕的人而没有把蛋糕做得很大

晚退休十年就意味着少享受10年国家养老金。假设中国人平均寿命能达到80岁，五十岁退休可享受30年养老金，六十岁退休，只能享受20年养老金，也就是说延长退休十年，国家至少节省三分之一资金用于国民养老。别给我说延迟退休国家给的养老金会多一些，二三十年后的事谁会预测的到啊，经济形势政策什么的，空头支票而已。

养老金不够是个伪命题，首先每年那么多新就业人口，有多少企业给他们交了保险？往年又有多少人是被企业有意漏交的？再加上退休金双轨制，又有多少被漏交？所以如果真正能贯彻到底的话不会存在不够的问题

其实就是个选编的问题。你老爹相信外国比国内好，实际上他说的外国肯定不是非洲赞比亚吧，肯定是美国啊，加拿大啊。但是这些国家也有穷人和富人，但是富国的穷人肯定比穷国的穷人好，甚至比很多穷国的富人好对吧。现在我们要达到的目标是世界第一，你知道美国只有三亿人，但是中国有13亿人，这要是世界第一的话，难度可想而知。所以你还是好好努力吧，等中国到了世界之巅的时候相信大部分的生活也会不错的