以下内容为部分转载，原帖不便链接

思维能力是个人类生存发展的决定因素。
思维能力是人与动物最根本的差异，让人类能够统治地球。
在自然界，人类没有锋利的爪牙、没有强健的四肢，按道理应该在竞争中被淘汰。
但实际上，人类占领了地球，随时可以让狮子老虎大象等动物界里的统治者灭绝。
按照进化论，人是自然界里的绝对弱者，早就应该在自然界被淘汰掉；
但实际上，人是自然界中的绝对强者，随时可以淘汰其它动物。
这种与进化论相反的事实表明，人在自然界中的特殊性。
而人类特殊的关键原因在于，人有思维能力，而动物没有思维能力。
因为人有了思维，所以人并不是赤手空拳直接和狮子老虎大象等凶猛动物肉搏；
而是发挥自身的智力优势，通过间接的手段，实现可以使动物灭绝的力量。
在早期，人们设计和制造刀矛弓箭等初级工具，让人和狮子老虎大象对决的手段。
身体强健、技法纯熟的勇士，可以用这些初级工具，通过分工协作，共同消灭个体的凶猛动物。
而且，人还掌握了大象等动物的生长规律，对大象等动物从小进行驯化，长大后可以成为人类的工具。
不过，在初级工具时代，普通人面对凶猛动物的时候，仍然处于束手待毙的状态。
当人们的勇气和力量不足时，拿着刀矛弓箭的作用也不大。
在工业革命后，火枪开始大规模制造和发展，随着技术逐渐升级换代，逐渐进入到突击步枪和机枪时代。
一个稍微有点力量的人，经过一定程度的枪械训练，可以较为熟练地掌握冲锋枪、机枪的操作。
然后，一个人就可以轻易杀死一个或者多个老虎和狮子等凶猛动物，引发动物的大规模灭绝时代。
对于老虎狮子来说，它们因为没有死思维能力，所以不可能理解人类手里的火枪。
即使他们看到同类被火枪打死，也只是看到火枪的形状、冒火和声音，不知道火枪为什么能够造成杀伤效应。
当然，即使老虎狮子知道火枪的杀伤方式，它们也无法反抗，也逃避不掉。
因为，火枪已经太强大，它们跑得再快也快不过连续的子弹。
表面看上去，人们因为手里拿着火枪，所以能够比老虎狮子还凶猛。
实际上，火枪这个手段的背后是整个枪械工业的发展，枪械工业的背后是多种基础工业。 而工业是人类思维能力的体现，并且靠人类思维的发明创造而进步。
而火枪只是人类思维能力汇集后，进行物质化的结果。 所以，人类主要依靠思维能力而轻易战胜老虎狮子，也就是思维和无思维之间的差异。

人与人之间，思维能力同样也是根本差异。
一方面，人普遍拥有思维能力。
从思维能力的角度，人与动物的差异是有和无的差异，而人与人之间是强和弱的差异。
比如，即使落后民族，经过一番研究学习，也能够理解火枪的机制。
当欧洲人进入美洲大陆后和印第安人做生意，印第安人最主要的需求就是火枪需求。
虽然印第安人一直使用刀矛弓箭，但是他们很快学会使用更强大的火枪。
有了火枪之后，他们能够更容易扑捉猎物，也更容易打败其他敌对的印第安部落。
这种对火枪使用机制的理解和掌握，是老虎狮子无法达到的，这就是人与动物之间思维能力的差异。
另一方面，思维强弱的差异，足以决定生存与死亡，也就是优胜劣汰。
虽然人与人之间只是强弱思维的差异，看上去强弱关系不像有无关系的反差那么大。
但是，在实际的生存竞争中，思维的强弱差异随时决定生存或者死亡。
看上去，在实际生活中，思维能力弱的人们经常处于迷茫中，无法理解思维能力强的人。
即使一些思维能力稍强的人能够理解很强思维的人，但也无法和强思维的人进行竞争。
与火枪的发展背后是强大的工业基础一样，强思维的背后也是对于人类思维的汇集和整合。
总的来说，个人思维能力的强弱，决定其竞争能力的强弱。
在很多时候，个人思维能力的强弱，并不直接反应为个人的竞争力强弱。
因为，个人思维能力有限，经常在特定的时间和条件下，才能够反映出来。
不过，如果一个群体的平均思维能力强，其群体竞争力则直接能够反映得更加强大。

在人类历史上，战争是实际利益冲突的最集中、最激烈的体现。
在战争中，能够以最真实、最无情的方式，测试人们的思维。
比如，在“二战”中的太平洋战场，涉及到数千万平方公里的海域、数十万军队直接参战、而且还包括陆海空的协调。
而且，美国在进行太平洋战争时，还同时进行欧洲战场作战。
在美国本土的战争部里，两个战场的将军们为了争取资源，相互争吵、剑拔弩张。
不论在太平洋战争还是欧洲战场，每个战役都涉及到大量士兵的生命。
指挥者必须在巨大的压力下，在最短时间内做出决策，并且协调本国各个兵种，还要协调联军部队。
这时候，指挥者需要开阔的思维，而且进行果断的决策。
问题在于：如果请一些科学家或者哲学家来指挥战役、甚至决定整个战局的运作，结果会怎样？ 人们可以直接想到结果。
人们都能理解科学家和哲学家的局限，所以不让他们指挥的战争。
另外，当他们个人参与到真实世界的利益争夺中，可能也会随时遭受挫败。
科学史上的巨人牛顿曾投资南海公司股票，开始他很快在股票投资中翻倍，并且获利了结。 但是，他经过认真思考，冷静地再次投资南海公司。 很快，历史上著名的“南海泡沫”破裂，牛顿损失了自己相当于当皇家铸币厂厂长的十年工资的资金。牛顿因此哀叹:"我可以计算出天体运行的轨迹,却不能计算出人性的疯狂。" 牛顿说的人性的疯狂，可能不仅在谴责市场的疯狂，而且还哀叹自己的幼稚，彻底承认自己被打败。 因为，与自然界简单的规则相比，人类社会的利益争夺范围更广、方式更多、局势更加复杂。

@缘梦星尘

在世界历史上，人类竞争主要分为两种形式：1、暴力竞争；2、和平竞争。
从社会角度，暴力竞争主要指军事战争，相互之间通过肉体消灭而争抢土地和金钱。
在军事战争中，这时候，底层的士兵可能为了军功、物质奖赏而奋勇杀敌。
对于底层士兵来说，物质奖赏和荣誉大于个人生命。
所以，士兵都憧憬着奋勇杀敌，到时候能够获得土地和金钱，让自己的妻子孩子生活更好。
同时各方主帅和关键将领想的不是自己要得到多少钱、获得多大的土地，而是如何打赢战争。
如果打赢战争，可以抢夺对方的土地和金钱；
如果打输了战争，自己的土地和金钱，甚至自己的性命都会失去。
所以，主帅和关键将领必须调动自己手上的军队，想方设法以最小的代价，打赢整个战争。
是否“有能力”打赢战争、自己能够承受多大的损失（自己的局限），都需要主帅和关键将领的痛苦思考和反复权衡。
尤其在交战开始后，如果碰到强劲的对手，胜负悬于一线的时候，主帅和关键将领更加处于煎熬中。
因为，任何一点思维或者行为的偏差，可能都导致严重的不必要损失，甚至自己声败身死。 在这样的背景下，主帅和将领的思维聚焦点完全和金钱利益无关，而想着怎么样“能”打赢战争、消灭敌人。
对于底层的士兵，打仗就是单个的事件，能够让自己吃上饭，而且可能获得更好的待遇；
而对于主帅和中上层的将领，打仗就是生活方式，是生活本身。
不论是否处于实际的交战之中，主帅和将领都需要时刻保持战争思维，
随时警惕潜在的战争风险，并且持续操练自己的军队。

在战争中，底层士兵可以想着家庭，憧憬着个人的利益，在战争中能够得到更多的好处。
以战争为主要利益竞争手段的时期，军队里通过强调物质利益，激励士兵，以保持士兵的高昂士气。
但是，作为主帅和关键将领，就不能考虑这些表面的利益，而是聚焦在如何打垮对手的问题上。
这时候，主帅和关键将领需要聚焦在敌人的薄弱环节，并且制定完善的方案，打击敌人的薄弱环节。 而且，将帅的思维状态越单纯、越清晰、指向性越强，越有利于战争胜利。
而杂七杂八的问题，都可以留到战争之后解决。 尤其是能够获得什么样的利益，早在战争之前已经进行过衡量，根本不应该在战争进程中考虑。
在春秋战国时期，《孙子兵法》强调“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不查也”，“知己知彼，百战不殆”等关键原则。孙子的思维模式，就是抛开一切表面的利益问题，单纯地指向关键的问题，从客观的角度进行“能力”对比。
另外，《吕氏春秋》中说““车轻马利，致远复食而不倦。倦，罢”，“骥一日千里，车轻也；以重载则不能数里，任重也”等等，也都是在强调单纯和聚焦的意义。

前面区分人与动物以是否具备思维能力不是很准确.智障的人还是人，但是其思维水平未必高过某些动物。事实上，经常看动物世界会发现，动物是有思维能力的。比如狮子捕猎时的分工行为，如果不是思维，很难仅凭本能解释。人类与动物的差异准确的表述是人类群体的总体思维能力均值高于其他各种动物的总体均值。仅仅是均值高，事实上会有部分重合区间，这也解释了为什么会有文明人与禽兽不如的野蛮人之分。

文章很棒。我认为：
1.差异应该改成差距更合适
2.军统说的好，动物也有一定思维能力，只是和人之间差距很大，人是精灵吗！而且还是均值。3.关于战争：文章中提的都是形而下思维的战争，还有形而上这种思维高的战争，比如：宗教之战，为了尊严和自由而战（勇敢的心),秋池不总是幻想韩信这样而战吗，但韩信思维达不到。还有善恶之战，这是思维最高的
4，兵仙你不是看了少年派吗。那个电影就是思维高的产物，具有宗教情怀。王的盛宴，军统说是中国最好的电影，因为他具有了宗教情怀。还有个云图，这个电影思维高，是由于他说的还是宗教的那种终极存在和终极价值，永恒

对了，思维高的人情商也高。智力，智商，情商，彼此相连。

这个在生物学上有比较权威的解释 而且我觉得直接以思维能力决定强弱忽视了一些问题的复杂性 而单单考虑思维能力和群体思维能力是否太表象化了？比如二战时的德国思维能力如何？人会说德国人完全是蠢货被一个下士欺骗 但德国战争中表现的力量是显而易见的 和拿破仑一样德国也败给了莫斯科的冬天和俄国人的意志

有时候自己思考一个个体的人的思维能力和整体社会的关系 我觉得这是非常值得思考的一个问题

看了大概，意思的明白。虽然地理气候等自然环境有很大影响，但最终还是思维水平造成的。思维决定一切。我原来一直犹豫到底是物质决定意识还是意识决定物质？现在看来：意识决定物质才是正确的：一个乞丐可以有高贵的灵魂，一个富翁也可以一无所有。其实思维水平高可以创造巨大的物质财富，水平低的话创造不了财富。短视太可怕了。爱人如己体现了最高智慧。

思想决定语言，语言决定行为，行为决定习惯，习惯决定品格，品格决定命运。我们都说性格决定命运的。还有：all men are created equal.兵仙你发现这句英语有什么不同吗？
@兵仙汉心