历史吧 关注:4,039,321贴子:73,040,937
  • 12回复贴,共1

求教:武装力量该有文官统领还是武官统领?

只看楼主收藏回复

如题。


IP属地:青海来自手机贴吧1楼2013-12-13 01:22回复
    该由人民统治


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2013-12-13 01:32
    回复
      文决策 武决断


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2013-12-13 01:54
      回复
        美国哥伦比亚大学有个教授概括出宪政须满足的七个要求之一就是武装力量文官控制,但我个人觉得就像曾经军政大权归兵部,在战争中滞后严重,但又觉得武官不妥。


        IP属地:青海来自手机贴吧7楼2013-12-13 14:20
        回复
          所以现在除了什么长还有个政委啊


          IP属地:上海来自手机贴吧8楼2013-12-13 14:24
          回复
            文官统兵可以说是现代文明国家的标志…………


            9楼2013-12-13 14:35
            收起回复
              文官考虑政治上的利弊,然后决定战争该不该打。
              武官则是纯军事的衡量,计较战争打不打的赢和如何打的问题。


              IP属地:陕西来自Android客户端10楼2013-12-15 16:37
              回复
                先证明文官武官之间的区别如何?


                IP属地:江苏11楼2013-12-15 16:40
                回复
                  最高权力属于文官这是历史发展的必然,中国从宋开始就是这样,这是一种进步,因为随着生产力的发展和平带来的回报远远大于战争开疆拓土带来的利益回报,武官掌权必然会朝着动乱的方向发展。
                  之所以在人类历史初期会出现武官掌权根本在于战争的收益和损失代价远远大于和平发展,所以人们选择牺牲和平发展来建立一个更军事化的国家。


                  IP属地:湖南12楼2013-12-15 16:43
                  回复