经典物理世界中，时间是一维且不可逆的，意味着其演进具有必然的方向性。处于时间影响下的事物无法回溯、停滞、加快或减慢其与时间轴的相对位置。这一前提下，时间虽处于不断的发展运动中，但其新产生的同时是对原本存在的否定，以相同或不同的状态将其取代，因此时间的实际意义更接近于点而非线。在此前提下，时间机器受限于无限小的点而不可能存在，也就无法回到过去，亦即无法改变过去。而”未来”是由”现在”为坐标系进行定义的，此定义的必要条件之一是”未发生”，即”不存在”，对于”不存在”，本身是待定义的——一旦其定义形成则失去了其作为”未来”的资格——无法以改变与否论之。因此，此条件下，过去与未来皆不可改变。
如果以时间机器存在为前提进行讨论，无论原理如果，那么必然破坏了时间的点状态使其具有延展性，至少成为线状。此条件下，时间点之间的相对位置的方向性不复存在，过去与现在与未来的区分将没有意义，因而时间轴上不再存在特定点。而改变”过去”与”未来”这一目的本身须定义出”现在”一点及方向性，故此条件下，”单纯改变某个时间点”这一论述或其他同义论述本身无意义。
不过，由时间机器之理可认为时间各点可以同时存在，则时间上各点将共同组成整体。与空间中整体同性质，欲更改整体中的任何一点，则须割裂或改变该点与整体其余部分的相对关系。因此，如果能割取时间，则相当于改变了被割取时间点的过去与未来；或完整移动该时间整体，则改变了该时间体系上所有时间点，也就改变了所有抽象或具体的过去与未来，不过此情况需要一独立于该时间体系之外参考系，如另一时间体系等。

The End.
敬礼。

。。。。。。不明觉厉。

…不明觉厉

未来不可变论与发生在时间水滴波纹之外的事件吗？也许可以借助第二时间参考系作为理解，但问题是时间本身是否具有可比较性还是个麻烦。重点是如何将时间具象化脱离开的意识形态啊。

我感觉好像踏入了一个不容纳我的领域...