拍的荒唐的剧多了，想了解真正的历史可以看《贞观之治》和史书

剧中的李恪真是最可恶的一个人，不知那件事到底有没有。如果没有编剧为什么要那么恶心的来那一段呢

李成乾到底才能如何？
原本还是很能干的
李恪到底道德如何？
没有特别好，但是也没有奸淫任何人
电视剧《贞观长歌》中李成乾软弱无能。李恪却为争夺皇位甚至去玷污了太子妃！
100%不是这样
如果不是真的这样 的事情杂能拍的如此荒唐呢？
编剧的喜好问题

何润东的《秦王李世民》里窦氏跟李渊一样长寿，还干涉李渊立储嘞。如果不是真的这样的事情，杂能拍的如此荒唐呢？

李恪原本就是某些人吹出来的，承乾开始很能干但是后来真对不起他爹啦

李承乾肯定不软弱，甚至可以说是嚣张的，他若是肯软一点，结果可能就不是现在这样。李恪我不评价，但历史上，除了年幼的时候，他和李承乾估计都没什么交集，什么强暴太子妃更是胡说八道，贞观长歌里的太子妃就是个虚构人物，历史上李承乾太子妃姓苏，和侯君集没关系，不知道编剧打哪儿来的灵感。

贞观长歌拍成了感情戏，纯他妈的玷污太宗朝！推荐《贞观之治》

《册府元龟○帝王部　明罚》：
高宗永徽四年正月丙子，司徒荆王元景司空吴王恪房州刺史驸马都尉房遗爱宁州刺史驸马都尉薛万彻岚州刺史驸马都尉柴令武谋反。二月乙酉，遗爱万彻令武并斩，元景及恪遗爱妻高阳公主令武妻巴陵公主并赐死。帝引遗爱谓曰：与卿亲故何恨遂欲谋反？遗爱曰：臣包藏奸慝诚合诛夷但臣告吴王恪冀以赎罪窃见贞观中纥于承基游文芝并与侯君集刘兰同谋不轨於后承基告君集文芝告刘兰并全首领更加官爵。帝曰：卿承籍绪馀身尚公主岂比承基等。且告吴王反事无乃晚乎！遗爱遂伏罪。
《册府元龟○刑法部　守法正直守法》：
崔敦礼为兵部侍郎高宗永徽四年二月司徒荆王元景司徒吴王恪房州刺史驸马都尉房遗爱宁州刺史驸马都尉柴令武等坐谋反遗爱万彻令武并斩元景及恪遗爱妻高阳公主令武妻巴陵公主并赐死上引遗爱谓曰：与卿亲故，何恨遂欲谋反？遗爱奏曰：臣包藏奸匿，诚合诛夷，但臣告吴王恪，冀以赎罪。窃见贞观中纥干承基、游文芝并与侯君集、刘兰同谋不轨，於后承基告君集，文芝告刘兰，并全首领，更加官爵。帝曰：卿承藉绪馀，身尚公主，岂比承基等。且告吴王反事，无乃晚乎！遗爱遂伏罪，帝因泣谓侍臣曰：朕兄弟不多，荆王是朕长叔，吴王是朕兄，虽犯国经，欲就公等乞叔及兄姊等命。敦礼进曰：昔周公诛管蔡，汉景夷七国，至於孝昭之时，燕王盖主谋逆，皆正刑典，此乃前事不远，陛下，岂可屈法申恩？乃从之。
《旧唐书·高宗本纪》：
二月乙酉，遗爱、万彻、令武等并伏诛；元景（司徒）、恪（司空）、巴陵高阳公主并赐死。左骁卫大将军、安国公执失思力配流巂州，侍中兼太子詹事、平昌县公宇文节配流桂州。戊子，特进、太常卿、江夏王道宗配流桂州，恪母弟蜀王愔废为庶人。己亥，绛州刺史、徐王元礼加授司徒，开府仪同三司、英国公绩为司空。三月壬子朔，颁孔颖达《五经正义》于天下，每年明经令依此考试。丙辰，上御观德殿，陈逆人房遗爱等口马资财为五垛，引王公、诸亲、蕃客及文武九品己上射。
李治一边哭着给李元景这些皇叔兄妹“求情”，一边责怪房遗爱告发李恪告发得太晚，然后这帮宗室死后没几天，就将刚空出来的司徒、司空重新封给新的宗室之首李元礼和功臣李绩，再将这些谋反宗室的财物罗列到大殿上，让亲王大臣举行射礼——要杀李元景、李恪的究竟是长孙无忌还是唐高宗李治，一目了然。

看来李恪此人真是不安分啊，要不何必致死他呢？
-----------
李恪虽然在封地干过踩庄稼、和乳母的儿子赌博这些事情，但不至于致死。李恪倒霉的地方在于是唐太宗的庶长子，而唐太宗又曾提名他为太子，但欲立李恪无果后却什么保护措施也没有——唐太宗临终前只想着要大臣保护好长孙无忌，提都没提要保护处境最危险的李恪。
其中也许还有对李恪与李成乾争位的恩怨吧
----------
李恪根本没资本和李承乾争位，一个从贞观7年起常年在封地的皇子，何来的机会和李承乾争位？
甚至贞观十七年李承乾被废后，唐太宗也是在立了李治为太子后又过了7个月的时间才想起来自己还有这么一个庶长子可以考虑。

那段历史真是英雄辈出的时代，是群雄逐鹿波诡云谲的年代，可是大家对那段历史的认识只是来自于一些不切实际的演义小说，对当时的英雄人物的认识也认识不全，存在的大家不知道，不存在的却是个个惟妙惟肖，

但长孙无忌直接审理的案子，他是肯定的起到了作用
----------
照此逻辑，可以套用吧友的某句话：因为审理不厚的是济南市中级人民法院的法官，所以这位济南市中级人民法院的法官也肯定起到了作用。

是啊！那个是记载了，谁的传里面记载他跟房遗爱的对话了？
------------
册府元龟还记载了“吴王恪太宗第三子少善骑射太宗甚爱之”，这句话又出现在哪个人的列传里了？也需要否认吗？

针管肠割根本就是在胡编，请个清史专家当历史顾问，这不搞笑吗？想看电视剧，推荐贞观之治。当然最好看史书，两唐书很好的。