看完结局我价值观已经乱得不忍直视了- -本来看这剧还以为编剧要把主角写成表面疯癫内心神圣的家伙(不是一贯套路么- -),可是看到后面突然觉醒了,编剧根本没那么想 ,主角就是一个表面疯癫内心也疯癫的家伙- -感觉叔的主张更倾向于道家,他利用人们的内心的欲望百战百胜。“如果人性本恶,那么就顺着他们来好了,给他们宣判未来的不是法律而是道法自然。人要活得像自己。”但是这个想法有个最致命的缺陷,就是羽生的主张,人性虽然丑恶但我们不能因为这样就不去改变,要有人来引导人们从善。我一直坐等编剧来推翻羽生,最后话终于给结果了,“爱上丑恶”,但我觉得这个理论只能推翻羽生个人,他的所谓双赢其实有一部分也是包容了罪恶,而且他的人人幸福的理论是建立在自己的主观意愿上的,而没有结合真正的实际。他在引人向善的同时,忘了他自己这么做的动力也是出自人类爱慕荣这一缺陷上。不过后来我仔细一想,其实编剧从第一集就说了一个核心了,就是世界上没有绝对的正义,什么是善什么是恶全凭你站的立场,现在我们普遍认同的正义就是大部分人赞同的东西。所以从这个角度说,这个理论就有点站不住脚了。最后说一下黛,有人说他因为古美门偏离了原来的立场,羽生明明和他立场跟接近。但其实好像也不是这样,黛应该代表法家,他一直追求的是绝对的正义和真相,在他的世界里善恶是有绝对的分界线的,但是由于正义的定义不明,他的轨迹常常会被古美门吸引过去,尽管叔代表的也不是正义,但他可以把黑颠的很白,比起羽生模棱两可的行为方式,黛反而会跟倾向于叔。啊啊,我都不知道我在说什么了,感觉编剧想表达的东西太多,他把很多模棱两可说不清楚的事例思想结合到一部剧里,虽然会让人有猎奇心理,剧情上面比较丰富,但是整部剧的思想主线不明朗,人总会下意识的站在主角的立场上思考,但是这部剧让人找不到立足点,只能把精力放在情节上,从中得到点感悟,如果下一季也这样,可能会让人有点审美疲劳,主角什么的果然还是有个正派点的立场好啊TAT