是先有妓女，还是先有嫖客？就如是先有鸡还是先有蛋一样

如果没有嫖客，这个世界肯定没有妓女，但没有妓女，嫖客仍然会有

那位不知吧北大的，还是清华的叫兽说：强奸妓女对社会造成的危害小，妈妈团的妈妈们也说：被强奸的良家妇女受到的伤害比妓女要大，还有的逻辑是，嫖娼给钱也就不算强奸

相对于二奶，小三小四们来说，妓女对于一个家庭的破坏不是很大，妓女只是个交易，但二奶小三小四们却是要上位的

楼主加油,你已经有的观点与我相同,希望接着的也差不远!

我个人认为是先有的嫖客，另外最早的嫖客肯定是个强奸犯！

妈妈团的妈妈们，用心想想吧！如果没有这些婊子妓女，会有多少个良家妇女要受到伤害？掉是因为有了这些个妓女，才保护了良家妇女们，少受嫖客们的伤害

在说说妓院与嫖客的关系，一个是卖家，一个是买家，既然是买卖，自然就要有个你情我愿，同样的，也会有个后悔权利，就如同你要买房子，交了定金，但人家不卖给你了一样，你不能说这房子就是你的吧？同样，一个嫖客不能因为谈好了价钱，就认为妓女就必须得顺从吧？可能有人会说了，既然妓女能反悔，那么嫖客能不是反悔呢？比如谈好的是二百，完了事说后悔了，给妓女十元钱不就完了？所谓的给钱不算强奸吧？但问题就是在这里，如果每个嫖客都后悔了，那些个妓女们，出卖肉体挣什么呢？风险又那么大，还有谁愿意做这个妓女呢？如果这个世上，没有了这些妓女，我相信，这世上肯定会多出很多的元奶小三小四出来，也会多出更多强奸犯人出来，最少，那些妈妈团的成员们，不会高高在上的说：良家妇女受到的伤害比妓女受到的大，因为大学都有良家妇女了

俺是个男人，俺可以用自己的户口本保证，俺从未嫖过娼，如有假话，死一户口本，俺说这些，是因为妓女是这个社会最底层的人，如果一个囯家的法律，连最底层人都不能护，又能保护什么呢？

婊子无情，戏子无义，都说这妓院的妓女是婊子，梨园的戏子们，自然是那粉头了，所谓的不同也不过是这妓女，就算是什么楼的头牌，只要有嫖资，那是谁都可是上的，而这戏子却又不同，就如这二奶，小三小四们一样，那不是你有几个臭钱就能上的，这戏子是包养的，是可以上位的。戏子们至所以看不起妓女的原因就是：同样是上男人床，你们妓院一年睡了不知多少男人，得到的不过是个臭名，而戏子却不同了，一年就睡这一个男人，却是衣食无忧，哄的这爷开心了，弄个姨太太的，成个正室也不是不可能，至于这爷是能当她爹还是当她爷爷那又是叧一说了，