小生在最初读到这里的时候，看到解释的译文尤其不解，也产生了很多疑问，译文是这样解释的："君主不崇尚有贤能的人，那么百姓就不会为了权贵而争斗，天下可久安。"
起初我很奇怪，这不是让君主”弃贤“吗，完全的反达尔文理论。但是慢慢读到后面，渐渐理解了老子的用意，原来是被译文误导了，小生根据前后章节对原文的理解是这样：君王能很好地治理天下而不使自己的功德得以万事歌颂，不让自己的贤能得以让万众仰望，那么百姓就不会为了这个位置而争斗，天下即可久安。
水泽万五而不争是道家之本，”不尚贤“并不是让你搞文革，而重点在这个”尚“字，越有贤能的人越难做到，太难了。老子这里讲的是治国之道，若是历代君王都能做到这一点那么统治就不会被推翻了，也就和道家的”万物都有其兴衰的过程“的理论相悖，所以我们要用中性的眼光看世界，不偏不倚，不尚贤这样的思想百利而无一害，因而被道家所推崇。
鄙人一点薄见，还望各位道友多指点。