看见 念旧一座城 发的贴(原贴：http://tieba.baidu.com/p/2813590238)
对于27楼，辩手究竟为了什么去辩论才是更好产生了疑问，大家不妨讨论一下。
我既然提出问题，那么抛砖引玉，我的看法是，为了寻求答案而辩。【我数次提出辩论的本质就是培养思辨之心。不懂的人可以看这句——提出疑问，寻找答案，切记是答案，不是真理。】
因为抽签结果被定为正方或者反方，就盲目去辩论，即使赢了，我觉得你可能很好地掌握了辩论技巧，但是却忽略了辩论的功能。【我不用英语，意思是说，通过辩论，真正教会了我们什么？】
每个辩题的存在意义大小不同，有些十分抱歉的辩题，辩手们可以拒绝，来者不拒的，我只能说你们太低级。【仅代表个人观点，如果让我去辩论站着小便好/坐着小便好，我是宁可蹲着小便也不去辩论这个问题。】
我比较习惯的辩论模式是，拿到辩题，不管是正方还是反方，我先有自己赞成的一方观点，如果不巧是我站在了与自己思想相悖的一方，只要辩题是我觉得合格的，我还是会进行换位去尝试辩论，思考着原来对方会怎么说，转化成我的观点，然后把我自己的看法，转换为对方的攻击点。
即便恰好是自己在自己赞成的观点的一方，我也要去想对手那方的观点是有何而来，其实很多辩题，都不是完全的正确或者错误，真理在中间，辩论的过程，无非是试图证明自己一方离真理更接近一些。
暂时这些，静待回复。