突然想开个贴说点东西～
想到本吧是为了解决对峙纠纷而存在的，于是就想分析一下在网络上使用表达与人对峙的态度的语言的方式，也就是三种“对峙性语言”所对应的三种方式……
“纯粹意义”，在这里与“混杂意义”相对立，因为对峙的具体表现通常是那三种纯粹意义上的具体形态的混杂体……
好吧，毕竟这是我个人的观点，这里有的概念是我无中生有的（上文的“对峙性语言”和“混杂意义”就是两个……），有的概念的意思是被我强加上去的（比如说，“纯粹意义”……）……所以大家还是要以一般认同的概念为准，不要被楼主误导了……

目前我所知道的在网络上使用对峙性语言的三种纯粹意义上的具体形态分别为——
1.喷……
2.黑……
3.辩……

首先先来说“喷”……
不得不承认的是，这是楼主讨厌的一种方式，而这种方式想必大家都很熟悉……
我将使用喷的方式表示对立的方式的人称为“喷子”，将喷所对应的的语言称作“喷词”……
目前我知道的喷的两种形式是——故事喷和扣字……

目前我见过的故事喷主要方式是骂娘——就是把自己幻想成对方的爸爸或爷爷什么的，通过一个虐待对方母亲的故事来达到喷人的目的的方式……
故事喷重在长度和流畅，速度的要求并不高，但速度也是构成杀伤力的重要部分……
好吧，毕竟我不是喷子，对这方面的认识还很浅陋，还恳请大家纠正补充……

扣字是一种比较普遍的喷的具体形式……
我所见过的扣字的方式大概有——
中二病发作（幻想）——“你是不是怕了我啊？”
堆积疑问句和祈使句——“是不是啊？你说啊！”
表达情绪——“笑233～”
反弹——“不错，自嘲完美～”
对别人的对峙性语言进行无需槽点的吐槽——“什么？你说你……（此处省略……）”
应该还有……欢迎大家纠正补充～
扣字要求速度，且分段，要在短时间内凑大量字数……所以在流畅性方面不如上文提到的“故事喷”，但能在短时间内占据大量楼层对对方起一定的威慑作用……
相比故事喷，我更讨厌扣字，总觉得婆婆妈妈的……

喷，不需要立足于实际，所以它可用的战场是很广泛的，毕竟只要有仇，无论在哪见面都可以开喷……
喷词脱离实际的特点也会造成一种现象——复制……
为什么会有人怀疑喷词是否是复制来的？因为喷词虽然恶毒，但针对性并不强，在各种喷人的战场都适用，随便复制一下便可无缝结合～
所以，我讨厌这种无理无据的方式，而且我觉得，作为此吧的一位调解员，这种方式万万不可学，因为进行喷的条件太宽松了，容易使人放纵……

接下来说“黑”……
首先，我要说明的是，我这里的“黑”是狭义概念，不包括无脑黑（我这里把无脑黑归类到“喷”）……
可以说，黑是三种具体形态中最有气场的方式……
我将使用黑表示对立的方式的人称为“黑手”，将黑所对应的对峙性语言称作“羞辱”……
黑的方式千奇百怪，主要有——
指桑骂槐——孙立军吧有不少，有些甚至是通过自嘲来实现黑的目的……
移花接木——以其人之道还治其人之身，或借题发挥……
无情揭露——抓住对方的把柄（如隐私）大肆宣传……
危言耸听——就某一事情的评价中加入主观成分，夸大贬低……
不足之处，还有待大家纠正补充……

不得不说，黑是楼主最害怕的一种手段～
它跟喷不同，要以实际为依据……
只要找到槽点，就能给人造成很大的伤害！

黑还具有一定的间接性，这种间接性表现为两种形式——
知道被黑了，但是找不到突破口还击……
被蒙在鼓里，被黑了都不知道……
不知道这种间接性还会表现为什么呢？还请大家纠正补充～

我认为，黑比喷的杀伤力大得多，虽然黑的连续性远不如喷强，但是黑所造成的心理阴影是不容忽视的……
建议各位调解员也不要学黑，虽然有一定的理据，但很能拉仇恨，违背了本吧的主题——爱与和平～

最后要说的，也是楼主最爱的方式——辩～
辩，就是要通过一定的论据和逻辑阐明自己的观点和反驳他人的观点的方式～
我把使用辩表示对立的方式的人称为“辩士”，将辩所对应的对峙性语言称作“论述”～
或许有人觉得辩这种方式比较温和，其实这只是“温和辩”啦……
还有一种辩的形式，攻击性很强，但又不是人身攻击，是针对对方的言行的，我把它称为“杀伤辩”（其实我想要个更好的称呼……）～

温和辩，这是我一直推崇的，也是一直在用的方式～
它主要是以阐明自己的观点的部分为主要内容，并带有建设性，也就是带有希望彼此增进交流，互长见识的意愿的性质，所以温和辩营造的气氛是很和谐的～
个人认为，温和辩是每个调解员都应该学会的方式，因为它的性质和影响都很符合本吧的主题啊～

目前我还没有怎么用过杀伤辩，但有时候会练习一下～
杀伤辩主要抨击对方的言行，并且常常一针见血……
杀伤辩很有气场，杀伤力强，但又不属于喷和黑，因为它对事不对人，且有理有据，令人信服～
杀伤辩技术含量很高，个人认为杀伤力远超过喷，甚至堪比黑，是在辩论赛场上的辩手必须要学会的方式～

辩的进行有一个前提，就是双方都要有观点，所以它的进行条件比喷的约束性强，因此辩的进行是很节制的，难以无限循环～
辩立足于实际，且有理有据令人信服，针对性强，因此论述不容易像喷词一样被人怀疑复制～