青草园吧 关注:40贴子:1,785
  • 18回复贴,共1

由宋代开始流行评书脑补到的,,

只看楼主收藏回复

薛礼和岳飞的经历有很多相似,但其光环又有很多不同。


1楼2014-03-09 23:26回复
    唐宋两朝开国皇帝都是前朝贵族,社会风气比较开放,薛和岳有机会打出自己的威望,虽然由于出身平民都免不了受排挤限制。跟经过宋明理学成熟之后的朝代,将领们需要顾虑名节之类相比,薛岳以及更古的将军们的爱国情操多是出自天然,后代评书里的薛岳,故事当然有一部分是真的,其“忠”、“义”等的形象定位却都是说者自创。


    2楼2014-03-09 23:27
    收起回复
      薛三箭定天山,脱帽退万敌等辉煌事迹有部分也得益于当时唐朝的强大和唐军的厉害,而宋时金人显然不用那么怕汉军。但岳由于其时代赋予的悲剧色彩,作为忠孝典型而被后人套上了另一种光环。


      3楼2014-03-09 23:27
      收起回复
        薛岳的名望,荣耀和封赏,毫无疑问都是打出来的,从平民一步步艰难走上高位,并适应官场郑智的过程应有许多相似之处。脑补一下,宋人说书的时候,苦于不能直说朝廷腐败成病,打压没有身份背景的良臣,就对前朝薛礼在李唐朝廷上所受的不公平待遇详加描绘。。甚至。。脑补。。


        5楼2014-03-09 23:35
        回复
          与评书的发展一直相伴的,是宋明理学的成熟,而后世评书里对那些主角的形象定位(比如薛是忠勇,岳是忠孝,水浒是忠义,秦琼是仁义,三国是智)多是由说书人自己决定,时人的口味又决定哪些说书人能吃这碗饭,所以评书中的人物,都被描绘得很注重名节,礼节也很周到,像个完人一样,背后总有宋明理学儒家思想的影子。


          6楼2014-03-09 23:45
          回复
            当然评书还是有价值的,人们也容易喜欢评书里的正直人物,增加正能量。不过对于拿钱党,他们是没有底线的。他们今天能黑岳,明天就会黑薛


            来自手机贴吧8楼2014-03-11 01:56
            回复
              历史总是那样相似,


              来自手机贴吧9楼2014-03-11 02:00
              回复
                想不久前的一则新闻,某抗战老兵病入膏肓之际坐轮椅来到岳王墓前,潸然泪下。杨靖宇听着岳家军的评书长大,又把自己的生命交给这块他钟爱的土地。。说中国英雄都是造出来的,良心安在?


                来自手机贴吧10楼2014-03-11 02:07
                回复
                  青青,好样的,这两人都能力出众,性格相似,都为人老实忠厚


                  11楼2014-03-11 18:42
                  收起回复
                    今天,都只记得是愚人的节日。。也有人去纪念一个明星。也有人去关注沸沸扬扬的三角恋情。唯独有一个名字却被人们忘记。。在新世纪开始的一天,晴空万里。一只鸟儿自由自在地练习他飞行的技艺。他飞累了,就停下栖息。忽然听到一阵枪声,打破了林子的寂静。鸟儿的师长让鸟儿跟他们一起逃离。


                    来自手机贴吧14楼2014-04-02 00:51
                    回复
                      愤怒的鸟儿没有回答,独自一个张开翅膀,对他家园天空的侵略者发起了反击。那群人衣着光鲜,皮肤白皙,像他们祖先一样睁大了贪婪的眼睛。他们一边无辜地撒谎说自己迷了路,一边却扣响枪膛。。于是,天空散落下洁白的碎羽。一个声音回荡着,81192请返航,81192请返航。。


                      来自手机贴吧15楼2014-04-02 23:41
                      回复