这几天无聊又开始看这片子，我的天啊，和一年前看这个片子的心情真是天壤之别啊！一年前我看到的只是薛丁山和樊梨花这两个人的故事，当然我已经很喜欢了。一年后再看，我不光看到薛丁山和樊梨花两人的故事我还看到了JOE和宣萱两个人的对手戏，看到了JOE的无敌演技。
以前看这部片子，对马德钟这个人完全不了解，只觉得丁山这个人憨憨的，倔倔的那。现在倒好，在认识到JOE本身许多的性格特点以后，我觉得……JOE同学太强了，他在戏里这么摇身一变，就换了一个人，举手投足间冒着“呆”气，连目光神情都完全不同了……这和那个超级喜欢耍太极，一天到晚带着戏谑笑容，目光总是带着亿万电伏对你扫射的JOE同学，简直就不是同一个人啊！难以想象！所以我现在重看这片子，都快人格分裂了，实在无法接受，电视里的丁山是哥哥演的，真是……性格差太远了。
所以我就不懂了，为什么有人说《烽火》里JOE的演技差，把《烽火》的不成功归罪于JOE，真是岂有此理。首先，我就不承认《烽火》差，一部要情节有情节（只是有些地方还可以强化，更煽情一些），要人物有人物，要历史背景有历史背景，要传奇色彩有传奇色彩，而且把故旧的演义题材发挥得相当到位，和以往的武侠片有很大区别！晕，说远了。再回到JOE的演技这个问题上！我只能说是丁山这个人物不够风流倜傥，但一个风流倜傥的人物又会和樊梨花这样一个血性女子如何搭调？薛丁山在编剧笔下已经被定位成憨厚、倔强、孩子气的性格了，这是无法改变的了。
当然我也不懂，导演为什么选了JOE去演这个角色，以JOE的气质的确不适合演忠厚老实型的人物，但是偏偏就叫他演啦，这也是人家导演对JOE演技的信任啊。而且JOE也没有辜负这番信任那，如果你不知道马德钟本人的性格特点，薛丁山这个人物自然而生动，就是这么一个可气又可爱的角色。如果你知道马德钟本人的性格特点，那么你就应该更佩服他了，他竟然能让自己从里到外“老实”起来，这可不是装装样子就可以了，他已经把一种“质朴”植入了自己的意识！所以薛丁山就是马德钟，马德钟就是薛丁山！可千万别因为不喜欢丁山连带不喜欢JOE啦，哎，这都是JOE无敌的演技惹的祸那。
以前看这部片子，对马德钟这个人完全不了解，只觉得丁山这个人憨憨的，倔倔的那。现在倒好，在认识到JOE本身许多的性格特点以后，我觉得……JOE同学太强了，他在戏里这么摇身一变，就换了一个人，举手投足间冒着“呆”气，连目光神情都完全不同了……这和那个超级喜欢耍太极，一天到晚带着戏谑笑容，目光总是带着亿万电伏对你扫射的JOE同学，简直就不是同一个人啊！难以想象！所以我现在重看这片子，都快人格分裂了，实在无法接受，电视里的丁山是哥哥演的，真是……性格差太远了。
所以我就不懂了，为什么有人说《烽火》里JOE的演技差，把《烽火》的不成功归罪于JOE，真是岂有此理。首先，我就不承认《烽火》差，一部要情节有情节（只是有些地方还可以强化，更煽情一些），要人物有人物，要历史背景有历史背景，要传奇色彩有传奇色彩，而且把故旧的演义题材发挥得相当到位，和以往的武侠片有很大区别！晕，说远了。再回到JOE的演技这个问题上！我只能说是丁山这个人物不够风流倜傥，但一个风流倜傥的人物又会和樊梨花这样一个血性女子如何搭调？薛丁山在编剧笔下已经被定位成憨厚、倔强、孩子气的性格了，这是无法改变的了。
当然我也不懂，导演为什么选了JOE去演这个角色，以JOE的气质的确不适合演忠厚老实型的人物，但是偏偏就叫他演啦，这也是人家导演对JOE演技的信任啊。而且JOE也没有辜负这番信任那，如果你不知道马德钟本人的性格特点，薛丁山这个人物自然而生动，就是这么一个可气又可爱的角色。如果你知道马德钟本人的性格特点，那么你就应该更佩服他了，他竟然能让自己从里到外“老实”起来，这可不是装装样子就可以了，他已经把一种“质朴”植入了自己的意识！所以薛丁山就是马德钟，马德钟就是薛丁山！可千万别因为不喜欢丁山连带不喜欢JOE啦，哎，这都是JOE无敌的演技惹的祸那。
