其实一开始，听音观只是个玩笑。很多东西你愈是不相信它存在，却愈是有可能真实的存在。而米饭所说的听音观观其实也只是他个人喜好的音乐特点，并把这种特点加之于自己的产品上，这也使得hifiman的东西都有一种独特的“hifiman味”。这也是一个厂子成熟的原因之一。关于网上到处吐槽米饭的“纠正听音观”论，并且还摆出自己独特的“听音观”这点我也有些赞同的，毕竟玩HiFi最重要的就是要有自己的见解，不能被商家或一些评测牵着鼻子走。
我有个朋友每次一跟我提到hifiman的东西都会很不屑的说到hifiman的东西怎么听都闷出翔，不过听了q460后竟然会说这东西声音很喜欢。(他的器材是zune+live)这令我很费解。于是只能得出一个结论，听音观不同无法交流。所以在评测之前我必须报一下自己的听音观。楼主男，年20，单身，喜欢听古典，女声以及少量acg，喜欢暖声，不喜欢摇滚，讨厌动词大慈还有太亮的的高频。如果有听音风格跟我完全相反的同学后面的评测就不用太较真了，每个人的评测都会有自己的情感喜好的加成。不喜欢的话呵呵就好。
首先说一下这两条塞子的的外表，一个华丽精致，回头率极高，一个简单粗暴呵呵呵。简单点形容就是大学里面土建类专业和建筑专业的区别（楼主学的是土建T_T）不过佩戴的话mx985略有负重感。反正楼主不是很在意装X的事情，所以外观基本就无所谓了。着重要说的是声音。hifiman平头塞（下面简称平头塞）有150欧的阻抗，官方配的hm700不能完全喂饱。所以选用901经典卡推（加了平衡转非平衡接头，杜绝了平衡输出开挂的现象）。两个塞子入耳的第一感受是985要清亮些，而平头塞声音跟甜，人声较贴耳。两者素质是同一个台阶上的，不过得益于985的高频比较亮，所以感觉起来是985解析力略好于平头塞。
女声方面选用神秘园的夜曲，王菲的矜持做测试。初听下985声音清澈人声比较纤细，声音偏上盘，比较飘，没有平头塞的稳重感。同时在背景乐和人声的处理上有些混乱。而平头塞的的声音不是很透明，声音对比985稳定了很多，人声的一些细节没有985展现的淋漓透彻不过人声的饱满，贴耳，还有人声的甜润是985没法比的。听得时间长了会越来越觉得平头塞的女声很毒，而985听高频还是有些毛刺感，而且在背景乐和人声的处理上还有些欠缺。至于声场的大小，楼主觉得这里没有必要在意所以没有去认真的对比。总体来说985得益于声音透明度强些还有高频比较亮听起来细节要丰富很多，但是调音的风格偏平淡，而且声音也不是很耐听，听得时间长了耳朵有些疲劳。而至于女声不同的人可能有不同的看法，有人觉得女声就应该细些，亮些，有的更偏向于人声感情的表达。而楼主则侧重于后者。所以两个塞子对比更喜欢平头塞一些。
对于男声的表现跟女声相近，这里也就不多费口舌。
古典方面两个塞子拉开了明显的差距。大编制的交响曲因为和hifiman平头塞的透明度先天不足以及声音比较贴耳的原因导致声音比较混，控制力不足，出来的声音也明显比较刺激。不过听贝多芬春天协奏曲之类的弦乐小编制协奏还是可以挽回颜面的。在平头塞的表现下小提琴声音更为舒服，而且在不牺牲声场的情况下能做到声音贴耳实属不易。而且瞬态和空气感方面则更胜一筹。两者在古典方面的对比得出的结论985更适合更适合大编制的交响曲。而hifiman平头塞的协奏曲具有个性。而至于这种特点各位看官喜不喜欢就不好说了。
总评：mx985被誉为平头塞最后的尊严以至于楼主初听时备感失望，听过一段时间后发现虽然声音中规中矩不过还是个调音比较正的塞子完成度也比较高，作为一个大牌，700左右的价格完全对得起。顺便提下阿斯翠的999平头塞，其实素质上是略高于985的不过调音上还是硬伤，至于有没有人愿意为阿斯翠调音买这帐就看个人喜欢了。反正我听了以后觉得要是阿斯翠敢把这货卖到500以下应该会大火一段时间。
楼主很少拿性价比挡箭牌，至于对这款hm700的佩塞。其实楼主在天津的体验店听了一个下午后就决定为它花699了。因为米饭的调音风格跟我喜欢的声音不谋而合。不过这耳塞也有很致命的缺点，就是透明度低，以至于听起来有种天津雾霾的味道。总体来说完成度还是不够，或者说只是米饭用来试水的一个小玩具。至于值不值得入手什么的就不说了，以免被认为是枪，总之不是很完美的东西直接说就是。另外楼主得知一个不太可靠的小道消息，hifiman正在开发零售版的平头塞，据说外表，声音都相比有很大的改观。楼主期待米饭的下一个产品。
本文终，感谢各位耐心看到这里的看官。另外提醒各位要理性看评测，欢迎跟帖讨论。
我有个朋友每次一跟我提到hifiman的东西都会很不屑的说到hifiman的东西怎么听都闷出翔，不过听了q460后竟然会说这东西声音很喜欢。(他的器材是zune+live)这令我很费解。于是只能得出一个结论，听音观不同无法交流。所以在评测之前我必须报一下自己的听音观。楼主男，年20，单身，喜欢听古典，女声以及少量acg，喜欢暖声，不喜欢摇滚，讨厌动词大慈还有太亮的的高频。如果有听音风格跟我完全相反的同学后面的评测就不用太较真了，每个人的评测都会有自己的情感喜好的加成。不喜欢的话呵呵就好。
首先说一下这两条塞子的的外表，一个华丽精致，回头率极高，一个简单粗暴呵呵呵。简单点形容就是大学里面土建类专业和建筑专业的区别（楼主学的是土建T_T）不过佩戴的话mx985略有负重感。反正楼主不是很在意装X的事情，所以外观基本就无所谓了。着重要说的是声音。hifiman平头塞（下面简称平头塞）有150欧的阻抗，官方配的hm700不能完全喂饱。所以选用901经典卡推（加了平衡转非平衡接头，杜绝了平衡输出开挂的现象）。两个塞子入耳的第一感受是985要清亮些，而平头塞声音跟甜，人声较贴耳。两者素质是同一个台阶上的，不过得益于985的高频比较亮，所以感觉起来是985解析力略好于平头塞。
女声方面选用神秘园的夜曲，王菲的矜持做测试。初听下985声音清澈人声比较纤细，声音偏上盘，比较飘，没有平头塞的稳重感。同时在背景乐和人声的处理上有些混乱。而平头塞的的声音不是很透明，声音对比985稳定了很多，人声的一些细节没有985展现的淋漓透彻不过人声的饱满，贴耳，还有人声的甜润是985没法比的。听得时间长了会越来越觉得平头塞的女声很毒，而985听高频还是有些毛刺感，而且在背景乐和人声的处理上还有些欠缺。至于声场的大小，楼主觉得这里没有必要在意所以没有去认真的对比。总体来说985得益于声音透明度强些还有高频比较亮听起来细节要丰富很多，但是调音的风格偏平淡，而且声音也不是很耐听，听得时间长了耳朵有些疲劳。而至于女声不同的人可能有不同的看法，有人觉得女声就应该细些，亮些，有的更偏向于人声感情的表达。而楼主则侧重于后者。所以两个塞子对比更喜欢平头塞一些。
对于男声的表现跟女声相近，这里也就不多费口舌。
古典方面两个塞子拉开了明显的差距。大编制的交响曲因为和hifiman平头塞的透明度先天不足以及声音比较贴耳的原因导致声音比较混，控制力不足，出来的声音也明显比较刺激。不过听贝多芬春天协奏曲之类的弦乐小编制协奏还是可以挽回颜面的。在平头塞的表现下小提琴声音更为舒服，而且在不牺牲声场的情况下能做到声音贴耳实属不易。而且瞬态和空气感方面则更胜一筹。两者在古典方面的对比得出的结论985更适合更适合大编制的交响曲。而hifiman平头塞的协奏曲具有个性。而至于这种特点各位看官喜不喜欢就不好说了。
总评：mx985被誉为平头塞最后的尊严以至于楼主初听时备感失望，听过一段时间后发现虽然声音中规中矩不过还是个调音比较正的塞子完成度也比较高，作为一个大牌，700左右的价格完全对得起。顺便提下阿斯翠的999平头塞，其实素质上是略高于985的不过调音上还是硬伤，至于有没有人愿意为阿斯翠调音买这帐就看个人喜欢了。反正我听了以后觉得要是阿斯翠敢把这货卖到500以下应该会大火一段时间。
楼主很少拿性价比挡箭牌，至于对这款hm700的佩塞。其实楼主在天津的体验店听了一个下午后就决定为它花699了。因为米饭的调音风格跟我喜欢的声音不谋而合。不过这耳塞也有很致命的缺点，就是透明度低，以至于听起来有种天津雾霾的味道。总体来说完成度还是不够，或者说只是米饭用来试水的一个小玩具。至于值不值得入手什么的就不说了，以免被认为是枪，总之不是很完美的东西直接说就是。另外楼主得知一个不太可靠的小道消息，hifiman正在开发零售版的平头塞，据说外表，声音都相比有很大的改观。楼主期待米饭的下一个产品。
本文终，感谢各位耐心看到这里的看官。另外提醒各位要理性看评测，欢迎跟帖讨论。
IP属地:广东
3楼2014-03-24 21:09
3楼2014-03-24 21:09收起回复
我还真挺喜欢mx985的，一直不习惯入耳啊，985做方案画图的时候听听感觉不错，正琢磨着过几天再入个平头塞呢……
