准备阶段，可能是因为之前打校赛时养成了大概两周准备一场辩论的习惯，这次打比赛感觉略显仓促。直到比赛前两天晚上，才有了“我觉得我可以说服我自己的感觉”。讨论辩题时效率还是挺好的，但花费了大量的时间去定义假和打假。现在再回想这个问题，其实我方最终使用的突破口并不在这里，在我方将论点放在了立法过程和意识形态方面之后，争夺定义更多的是一个防守措施；而在现场，可能由于对方辩友也是新手，很显然并没有充分关注定义和比较标准方面的问题，这使得我方三辩在提出这一问题时对方多少被卡住了一些。
<冲天香气透长安，满城尽带黄金甲>

个人感觉，当一个辩题已经被谋方准备得比较充分时，这方辩手会产生一种“我坚信我方立场绝对正确的”的感觉，但同时在产生这种思维之后，其实也会进入一种思维怪圈，即在这种情况下很难再思考出任何对方的观点，因为所有对方的论点在自己看来都是可驳倒的，从而错失很多自己可能存在的漏洞以及忽略一些实际现场组织语言比较困难的情况。这次比赛辩题讨论中第一天我们就在对方如何立论的问题上花了很多时间，事实说明还是有一定效果的。但还是由于争夺定义的问题，正反双方立论点的讨论没有很系统的整理过，以至于最后想自由辩论用的散题时有点吃力，因为那个时候感觉思维已经形成，难以有所突破。
<冲天香气透长安，满城尽带黄金甲>

以上就是我对本次交流赛的总结。
<冲天香气透长安，满城尽带黄金甲>