1.学校无权为了自我经济效益而垄断整个学校市场。
2.学校小卖部更不该仗着垄断经济，蓄意哄抬物价。
3.学生有自由选择在校内、校外就餐。
4.学校不该实施强买强卖。
5.饭票应自由流通，因本属一般等价物（假票除外）
关于卖票，学生特别是高一新生，自是有苦难言。
学校报名费中未经允许直接套入了两月生活费，意在你不在校就餐你就别读书。而后又借口增加学习时间做通家长工作，学生完全没有自主选择权。这种模式就好比封建社会时期的包办婚姻，父母之命、媒妁之言，学校就完美的充当了媒妁这个角色。其根本目的，还是利益。
因为学校这种垄断经营模式，造成了校内经济混乱：小卖部物价比正规市场价多数贵了0.5元，学生贩卖饭票价格比食堂低了30%，虽有倾销嫌疑，但未至于学校所言的“违法”反之学校自己的行为，垄断校内经济，才是目前应该考虑的。
以上谨属个人观点 求同存异即可
2.学校小卖部更不该仗着垄断经济，蓄意哄抬物价。
3.学生有自由选择在校内、校外就餐。
4.学校不该实施强买强卖。
5.饭票应自由流通，因本属一般等价物（假票除外）
关于卖票，学生特别是高一新生，自是有苦难言。
学校报名费中未经允许直接套入了两月生活费，意在你不在校就餐你就别读书。而后又借口增加学习时间做通家长工作，学生完全没有自主选择权。这种模式就好比封建社会时期的包办婚姻，父母之命、媒妁之言，学校就完美的充当了媒妁这个角色。其根本目的，还是利益。
因为学校这种垄断经营模式，造成了校内经济混乱：小卖部物价比正规市场价多数贵了0.5元，学生贩卖饭票价格比食堂低了30%，虽有倾销嫌疑，但未至于学校所言的“违法”反之学校自己的行为，垄断校内经济，才是目前应该考虑的。
以上谨属个人观点 求同存异即可
管理
