缠中说禅吧 关注:60,408贴子:1,244,359

动力学与几何学,孰轻孰重?

只看楼主收藏回复

禅师说是几何学。你们怎么看?有色彩的一定是动力的


IP属地:河南1楼2014-04-09 11:52回复
    一个是道一个是器,孰为道孰为器


    IP属地:河南2楼2014-04-09 11:55
    回复
      君子不器,总有个轻重。量力而行


      IP属地:河南3楼2014-04-09 11:55
      回复
        器者,被形所拘。道者,无形无相恍兮惚兮。


        IP属地:河南4楼2014-04-09 11:59
        回复
          没有形态,动力无从依附。没有动力,不会有G点。


          5楼2014-04-09 12:12
          收起回复
            本就是几何学,而且还是从分形几何学发展而来的,动力学也是一种几何结构


            IP属地:湖南6楼2014-04-09 12:20
            回复
              世界本就是无形无相的。太极拳讲究用意不用力,形为道痕。万法为心生


              IP属地:河南7楼2014-04-09 12:36
              回复
                兵无常势 水无常形


                IP属地:河南8楼2014-04-09 16:37
                回复
                  缠师为什么拿炒股与中医诗歌,音律作比较?好好想想就知道。都是心之感应。有了心之感应,自己也可以谱曲,而曲之意是根,曲调是外在的。试问曲调有何规律?


                  IP属地:河南9楼2014-04-09 17:24
                  回复
                    你的心,一定要柔下来


                    IP属地:河南10楼2014-04-09 17:26
                    回复
                      计较动力和几何的孰轻孰重毫无意义啊。楼主你个标题党


                      IP属地:浙江11楼2014-04-09 21:13
                      回复
                        几何是骨,动力是肉


                        来自Android客户端12楼2014-04-09 23:43
                        回复
                          这个贴就是试金石


                          IP属地:河南来自手机贴吧13楼2014-04-10 08:48
                          回复
                            本人悟到现在,自我感觉明白了为什么不能贴实盘贴了


                            IP属地:河南来自手机贴吧14楼2014-04-10 09:13
                            回复
                              无几何也动力不起来,这不是我说的


                              15楼2014-04-10 11:59
                              回复