先挖个坑，晚上再填。

居然还有这种猎豹，啥型号炮哦。。。

既然挖了坑，我先在坑里尿一壶

电脑竟然总是蓝屏，好吧，用ipad也一样，就是慢点。

历史上德军是否需要安装128l55这一坦克歼击车，我认为完全没有必要。

首先我们确定一个思想，克制敌人重型装备，一定要用坦克或者是歼击车吗？答案是否定的。以德军虎1坦克为例，死于is-2，su100等重型装备的数量寥寥无几，死于机械故障，地雷，反坦克炮，以及空袭占了绝大多数比例。从巴拉顿湖战役来看，反制重型战车，精心布置的雷区，良好的步兵防御阵地以及配置合理的反坦克炮阵地足以。

第二个问题，假如我们拥有了可以虐杀敌重型装甲单位的TD，那它总会出现在它该出现的位置上吗？答案还是否定的。
以美军为例，其初期遵循这样一个理念，坦克用来突破敌阵地，如果遭遇敌重型坦克便召唤坦克歼击车对付之。
但事与愿违，在遭遇敌重型坦克时，迎敌的往往是反装甲能力较差的谢尔曼，而m10m18m36等反坦克利器，往往在为努力突破敌阵地的步兵做火力支援。
最现实的一个例子，装备猎虎的512和653营，自始至终没有碰到一辆美军重型坦克，遇到的只有谢尔曼和m10，两个营在半年时间里一共只取得不到200个战果，这还包括不少装甲车。与之相对应的装备追猎者ss561营，仅一个营在一个月的时间里便击毁了超过200辆坦克，且不乏众多is2这样的坦克。

从128l55自行化的设计理念来说，无非是为了克制美军的m26和苏联的is2和is3。但这三型坦克是否就达到了非克制不可的地步了？先谈is2，虽然纸面数据无比强大，但我们的慈父2却很少进行坦克战，更多的时候是躲在后面打打炮，如su152故事。即使进行坦克战，成名之作也多是伏击战，在遭遇战中表现平平被虎1虐过被豹虐过，被人伏击的时候死的也一样不好看。他给与其作战的德军坦克成员带来的更多是心里上的恐惧感。以德军现有的体系来说足以克制，没什么可怕的。而美军的潘兴呢？从与虎1遭遇的战例上来看并没有占到什么便宜，当然也不需要单独为它设计一款武器。至于is3吗，在中东战场上的表现来看铁拳等物足以克制。

最后一个问题，假如对面就是m26is2is3，那么安装128l55的td能顺利压制住对手吗？答案依然是否定的。猎虎的主炮重达七吨，虎1的底盘定然无法扛起，需要开发一个新的底盘。前装甲一定要至少与虎2相当，于是乎体重起码要超过60吨，在65吨左右。这样的体重，决定了其机动性与灵活性与其要反制的坦克相比至少是不占优的。开火速度，因为采用弹药分装和其50斤左右的蛋体，使得其CD时间与is2is3相当，慢于m26。于是乎在作战中m26大可以采用豹式对付is2的方法对付它。至于is3至少要拉到300米以内才能有可能击穿其正面，所以只要is3保持机动，由于没有炮塔不可转动，两辆坦克只能玩玩转圈圈，何来压制之说。

看来我们的大鸟TD只能压制一下IS2之流，可人家一直专注打炮，一般不跟你接触的好伐。

128明显火力过剩，长88就已经足够了。

刘明　　　　　---球球无处不在，经液随之而来。。。

我个人认为需要一种装备128L66的重坦，来对付IS-7。

这外形 少了长管炮 真难看