蛮荒记吧 关注:42,351贴子:658,772

狐狸与金庸的差距

只看楼主收藏回复

说实话我很喜欢狐狸的小说,情节回荡起伏扣人心弦,但比起金庸来还是有一段距离
1,人物性格方面,金庸描写得非常到位,什么人物性格在什么环境说什么话非常自然,特别是主角的描写,当看段誉时我觉得自己就是段誉,看萧峰时觉得自己是萧峰,看完后才发现两个人的性格截然不同
2,情节方面,狐狸的情节有点象黄易,规模宏大,人物特多,但很多情节都是可有可无的,而且情节发展也是可变的,他怎么写都可以,而金庸的情节环环相克,让人觉得如行云流水,来不得半点勉强。
看完金庸的小说能让我觉得那是一段亲身经历的童话般的历史,而其他人都做不到,特别是梁羽生,一看就恶心,情节无聊还摆出大家风范
所以在学识浅溥的偶看来狐狸在武侠界仅次于金庸和古龙(古龙后期小说里的哲理无人能及),与黄易一个档次


IP属地:广东1楼2007-12-23 09:56回复
    • 211.103.221.*
    金庸刚出道的时候写的什么?射雕英雄传!!!!效果怎么样?
    再说金庸的哪个不是经典?


    3楼2007-12-23 10:16
    回复
      2025-07-19 08:21:02
      广告
      • 218.94.134.*
      金庸第一部是书剑恩仇录不怎样,好的只有笑傲江湖,天龙八部和鹿鼎记,其余的都不行,只能说他开创了写武侠的一种写法。如倚天代表主角不断奇遇,至于白马啸清风则更是失败之作


      4楼2007-12-23 10:29
      回复
        • 61.164.36.*
        回楼上 是书剑恩愁录
        写的确实很一


        5楼2007-12-23 10:30
        回复
          • 58.49.118.*
          金庸是谁???公认的武侠大家 哪部不是经典 让人回味无穷 读金庸的书还有种哲理感 狐狸的书用来消遣一下还行 没有任何哲理可言 我爱金老的


          6楼2007-12-23 10:30
          回复
            • 61.157.97.*
            楼上正解


            7楼2007-12-23 10:35
            回复
              • 61.50.138.*
              金庸封笔早狐狸可别走这条路啊


              8楼2007-12-23 10:37
              回复
                • 211.139.163.*
                清华大学能拿金庸的小说做解析,狐狸的就有些困难..


                9楼2007-12-23 11:02
                回复
                  2025-07-19 08:15:02
                  广告
                  初期金庸不如初期狐狸。

                  焉知狐狸开创的流派不能登堂入室呢?


                  10楼2007-12-23 11:08
                  回复
                    • 222.208.211.*
                    2楼的喜欢狐狸也不用贬低金庸。
                    偶鄙视迩


                    11楼2007-12-23 11:13
                    回复
                      • 211.139.163.*
                      金庸之作入清华课堂可是首开当代小说先河,而且清华是以研究剧情为主..狐狸小说漏洞颇多,实难对其高评.


                      12楼2007-12-23 11:18
                      回复
                        • 218.249.189.*
                        狐狸也有很多人生至理


                        13楼2007-12-23 11:41
                        回复
                          • 116.3.5.*
                          狐狸的小说和金庸的小说没法比较,我的意思不是水平,他们都不在同一时期,对周身事物的见解和自身的经历完全不同

                          相信狐狸也是金大侠的书迷~~

                          对于楼主所说的 “很多情节都是可有可无的,而且情节发展也是可变的,” , 个人认为是错误的 狐狸说过 故事的情节很早就定好了 是按照其思路写的 所有情节都环环相扣 怎能说可有可无呢 要是LZ在看金庸小说时也是像等连载一样 相信也会觉得情节发展是可变的 建立在看完了后回忆的情节联系 一部好的作品必然是全篇紧扣的 相信当蛮荒写完了LZ在回过头来仔细看 就不会说出这类话了 

                          嘿嘿 个人还是觉得金庸更接近神 毕竟是创始人嘛~


                          14楼2007-12-23 12:06
                          回复
                            • 124.72.236.*
                            金庸是谁???公认的武侠大家 哪部不是经典 让人回味无穷 读金庸的书还有种哲理感 狐狸的书用来消遣一下还行 没有任何哲理可言 我爱金老的书 
                             
                             
                             作者: 58.49.118.* 2007-12-23 10:30   回复此发言 


                            顶一下


                            15楼2007-12-23 12:17
                            回复
                              2025-07-19 08:09:02
                              广告
                              • 121.48.196.*
                              我只想说的是,金庸生在了一个好时代,在文学作品匮乏的那个年代,只要有一本好小说就能引起人们的关注,狐狸是在一个高手众多的时代,有沧月,有步非烟等一批优秀的作家,再加上金庸等前辈一直以来在人们心目中的地位,就算有与金庸一般杰作,也不会有像金庸当年一般的影响力了。大家都是先入为主,尤其是某些人的心里面,貌似金庸就不能被超越了。不是我说,要是现在拿部金庸的小说不以金庸名义发表。看能不能引起全民关注,列入清华剧情分析。好比当年的网游传奇,出生在了好时代而已,现在再优秀的网游也难超越当年传奇颠峰人数。


                              16楼2007-12-23 12:22
                              回复