绿竹林吧 关注:1,564贴子:135,372
  • 20回复贴,共1

竹林从来就不怕人少

只看楼主收藏回复

@ 春风无语桃花渡
@清秋散人


IP属地:江苏1楼2014-05-15 18:18回复
    我自从进了百度诗词圈起,就始终认为:装B也是需要资本的。
    在诗词圈混,你得能写点什么。不会写也得多少知道一些基本理论。如果两者都不具备,那么你得有很好的人缘,得有一个像样的朋友圈。当然,如果只有贴吧权限也行。如果这几样都不具备呢?那么,你就老老实实的趴着。B,不是一天两天能装得起来的!
    绿竹林是允许嘲讽人的,前提是你得拿出你的证据,否则你凭说明喷人家?一味的脏口我来一个杀一个。或许有人有话要说了,你说别人,你自己不也是经常喷人么?对。我几乎天天开喷,但绝对是有喷点,就事论事!我的砖头不够硬,这我承认,但绝对是一块完整的砖。
    有人说,你们把人封了不让说话,然后再在吧里喷人家有意思?这大抵指的是南塘之流。我只想说,对于南塘,我很长时间都不封他了,他自己作死有什么办法?
    前段时间有人说:哎呦,你一个小吧秀什么权限?
    不好意思,在没下小吧之前,我还就秀得起来,你咬我?
    绿竹林从来不怕人少,胡搅蛮缠的该干嘛干嘛去!
    说说南塘宫主,此君最先在宋词、古诗、诗词曲等吧被封禁属于正常操作,没有私人恩怨的因素。我相信东湖、玲珑、风清等人的人品,很多人都相信。而后来如何?只要出现,无理由驱逐!为什么??我骂宫主骂得还少么?没有一个吧封我驱逐我,为什么?宫粉们不在此人身上找原因却抱怨绿竹林!竹林不是没给他说话的机会!
    不说宫主了,毕竟他不怎么来竹林了。
    宫主是走了,但是像他这种脑残在诗词圈从来不缺!
    春风无语桃花渡
    清秋散人
    ...
    此二位是何许人也?很多人会说,看着面熟,不清楚什么来历。
    这就对了。谁也不知道这二位来百度诗词圈干嘛的!你说写诗吧,我担保你们没见过他们写。你说来学习交流吧,他狗屁不通!
    春风无语桃花渡。成天洒家洒家的到处装高深!看着跟谁都熟,其实跟谁都不熟。搬弄是非是他的强项。就是那种唯恐天下不乱的人。不过真正乱起来,他连个路人甲都不是,他比谁躲得都远。在他身上,你找不到可以入眼称道的东西。不多说了,说多了会弄得我跟他很熟似的。
    清秋散人。来百度够久的了。不了解的可以打听下他跟宋吧小萝莉的纷争。除洒家二字外,上面说春风无语桃花渡的那些话完全可以全部加到他身上。本吧有一个诗坛奇侠录,此君有一神回复:“百度也就这么些人了,写来写去,后辈终究不成气候”。看了这句话,诸位有什么要说的?没错,自己把自己定位成前辈大神的级别了!脸皮之厚,前无古人后无来者!此君还有一签名档,诗曰:“诗仙李白见我文,自此掷笔不研磨。我本无知不如人,奈何世人不如我”。此诗前两句也就是叫嚣,也没什么。诸位仔细读后两句,读透了一乐就行了。口可口可!
    你们二位不是想骂我吗?想骂我找个理由先。我要是任由你们无缘无故的骂我,那我在这里也太衰了点!
    别的吧里可以继续,在这里已经没有你们说话的权力!
    春风无语桃花渡在芳乔吧怀疑我的工作能力,呵呵。立帖为证:
    南瑭宫主:不找封的话来去自如。
    春风无语桃花渡:永久驱逐。
    清秋散人:永久驱逐。


    IP属地:江苏2楼2014-05-15 18:18
    回复
      清秋散人跟萝莉们的恩怨,俺不清楚,s吧的萝莉俺就跟冰冰和琉璃对路。
      诗,清秋是写的,几年前俺在好几个坛子都读过其作品,水准放那个贴吧都不低。


      来自Android客户端3楼2014-05-15 21:14
      收起回复
        绿竹林给人足够多的自由了。基本不删贴不封禁,可以尽情喷人!但所有这些,都有一个前提:举证。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2014-05-15 21:31
        回复
          清秋不是很厉害吗?


          青铜星玩家
          百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),去领取
          活动截止:2100-01-01
          去徽章馆》
          IP属地:辽宁来自手机贴吧7楼2014-05-16 06:56
          回复
            仇仇友友说不尽


            来自iPhone客户端8楼2014-05-16 07:50
            回复
              继续。
              在说说宋词吧我所见到的一些人。
              前几天和@ 笙歌婉转夕阳路 在这里开贴吵了一通。
              开始呢,还算好吧,能和我理论。
              最后就只打擦边球,也就是胡搅蛮缠类型的。
              抓住一句话重复说,你回答完再质问他,
              他就不再和你讲理,继续重复那句我回答完的话。
              这一点,和当年的南塘没什么两样!
              最后的结果是被封禁走人。
              或许有人又要说了,你这是心虚,不让人说话。
              诸位,贴子放那几天,该开的也都看了,谁都可以说话。
              他呢,根本不和你讲理。
              话是随便他说的,他投诉我也投诉了。
              艾特的月吧也亮了,月吧不会看不见。
              我所能做的只有这些,一个不和你讲理的人该干嘛干嘛去!
              其实像他这种人,在宋词吧一抓一大把!
              是什么类型的呢?四个字:落井下石。
              看墙倒众人推,也跟着凑热闹。
              你夸一个人,他们也跟着夸。你拍一首诗,他也跟着撒盐。
              又说到昨天那话,装B,是需要资本的。
              你要是没能力理论,就趁早闭口!
              再重复一次,竹林是讲证据的地方。不封删是有条件的。
              不管是谁对谁错,你对上人家了,就应该面对人家的质问。
              再说说关于九江。
              我以前经常骂他,认为他是在糟蹋诗词。
              不过现在不说他了,基本井水不犯河水,甚至还很客气。
              这些都不是主要的。
              问题是那些拿九江年龄说事的人,什么心态?
              我看贴一视同仁,你是小学生也好,是老年人也罢,跟贴子有关系吗?
              你发帖不让人拍砖,莫不是来炫耀的?
              在贴吧炫耀根本行不通。
              我要膜拜的话我会读古人的东西,膜拜古人,比贴吧的强多了。
              再不济我膜拜顾青翎膜拜李四维,也不会如此眼拙。
              当年九江骂我跟泼妇骂街没什么两样!
              一个古稀之年的老人在网上对年轻人破口大骂,
              这就是你们百般维护的老年人形象!


              IP属地:江苏9楼2014-05-16 08:12
              回复
                什么时候有空再说,随时太监。


                IP属地:江苏10楼2014-05-16 08:13
                回复
                  徒儿你调皮了。


                  IP属地:湖南来自Android客户端11楼2014-05-16 08:46
                  收起回复
                    你跟楼上是师徒?
                    不是师兄弟嘛


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2014-05-17 15:11
                    回复
                      @笙歌宛转夕阳路 草!你吓唬谁?!你宣传去吧!想去哪去哪!就处理你了!滚。


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2014-05-18 21:40
                      回复
                        有逍遥我也逍遥


                        来自iPhone客户端15楼2014-05-18 22:44
                        回复
                          大滕的汉子你威武雄壮,求带。。。。。。。。。。。。。


                          IP属地:广东16楼2014-05-21 13:04
                          回复
                            清秋此人平时言语很是粗俗,觉得是刻意的,但是他写诗不错。我曾经仇视他,但后来改观了。他坏得直接不小人。人谁能完美?


                            来自Android青春福利版17楼2014-05-22 20:58
                            回复