我看″铭谢惠顾 ″2
看完″铭谢惠顾 ″,我马上就联系上了 The Hours (2002). 两部戏都是在讲人们背负伤痛背负过去的生活著,两部戏都想通过故事帮助观众领悟,如何面对过去,面对伤痛,面对生活。
乍一联系上这两部戏时,是因为主题,但回味一下,我发现手法也有相似之处。台词上,给我的感觉最为明显。两部戏的台词,很多是关於认识生活面对生活的台词,有很多是道理性的,代表性的,或者提示性的,好像要用他们来说出许多背负伤痛生活著的人们的心声,也好像是要点醒观众。The Hours 对这些台词的运用更老练一些,没有像″铭谢惠顾 ″那麼依赖”光妤”的旁白。The Hours 除了最有名的结束语″Dear Leonard. To look life in the face,... ″是以Virginia Woolf旁白自己遗书的形式出现,其他全部台词好像都是很自然的出现在故事中和对话里。当然,″铭谢惠顾 ″也不少重要的台词是在”光妤””光媛”对话中呈现的。
The Hours的背后是得Pulitzer奖的原著和世界一级的电影团队。在这么一部同主题的电影面前,我认为″铭谢惠顾 ″仍然是一部成功的戏剧,因为它有自己聚焦的独特视角,鲜明的立意,原创的故事,有风格的表述。
The Hours 的结束语是 ″always, to look life in the face and to know it for what it is. At last to know it, to love it for what it is, and then, to put it away ″。没看″铭谢惠顾 ″之前,我以为我已经领会了要如何面对过去面对伤痕。只要,不把过去的不幸党不幸,接受它,甚至感谢它,然后把它放下,继续前行,觉得那就是面对。看了″铭谢惠顾 ″以后,才领悟,怎样才是真正面对,什麼东西让我们无法真正面对过去。”光妤”被怨恨遮住,所以她一直没法面对过去。党”光妤”记起爸爸对她充满关爱的脸庞,党”光妤”能够大方自然的说出″爸,我带您过桥″,那才是做到了完全面对过去。我们很多带伤生活的人门,充其量是”光媛”,”光媛”好似不怨恨命运,好似自己的生活没受太大影响,但”光媛”认不出爸爸,我想”光媛”也还说不出口,″爸,我带您过桥″。其实,多多少少,”光媛”的生活还在被过去困扰。
"to look life in the face and to know it for what it is" The Hours 的结束语,现在回味起来,The Hours里没有一个人做到了(也许laura brown算?, clarissa肯定不算,在厨房崩溃,见过laura brown,也很激动)。但″铭谢惠顾 ″却写出这麼一个故事。”光妤”患癌,意外的让她能够面对过去的故事。整个的故事,在我看来自然有机。”光妤”不是刻意要面对过去,”光妤”也没有特别的勇气力量面对过去,”光妤”单纯因为患癌,面临生死,想记起爸爸的样子,好在死后去找爸爸。”光妤”患癌接受癌症治疗,”光妤”患癌被照顾,”光妤”努力要想起爸爸,经历的总总,慢慢的自然的,遮在”光妤”和过去之间的东西,被拨开。我想多数人都不能复制,也不想复制,”光妤”的这段患癌经历。但是她的经历她的故事仍然可以提示我们,在可能的范围内,尝试拨开怨恨(或者其那些遮住我们的东西),看看自己能不能也真正的面对过去,面对生活。
The Hours的经典片段几乎全部是崩溃,人们没法面对过去,人们无法面对被自己过去困扰的当下生活,崩溃。如果这些经典代表 The Hours,那麼”光妤”看见爸爸,大方站在爸爸面前,自然的说出,″爸,我带您过桥″,这个面对过去的画面,它代表″铭谢惠顾 ″。每个失去过至亲,但当时又说不出口″爸爸过桥″的人,我想,都知道大方的站在爸爸面前,说出,″爸,我带您过桥″,是终极的面对,没几个人光凭勇气做的到。太经典了。也满好奇,这些灵感完全来自创作人员的经历?
年初,刚知道家榆在拍摄公视人生剧展的戏,我就满高兴的。公视人生剧展是我比较看好的华语电视圈出好作品的地方,至少立意不会太肤浅,手法不会太肥皂。05年,家榆刚加入艾迪生的时候,也有过新闻说家榆想拍公视的戏。能真的尝试一次,还满为家榆高兴的。看完″铭谢惠顾 ″后,超过我的期待。鲜明又独特的立意,原创的故事,流畅也有自己的风格,重点也抓的恰到好处。我没有专业背景去评判″铭谢惠顾 ″是不是可以媲美The Hours,但我认为,在The Hours面前,″铭谢惠顾 ″一样是一部可以自信站立的戏剧作品。祝福它,被更多的观众,被更多的专业人士认识,肯定。
图片来自:yuhuaiprincess的百度相册
看完″铭谢惠顾 ″,我马上就联系上了 The Hours (2002). 两部戏都是在讲人们背负伤痛背负过去的生活著,两部戏都想通过故事帮助观众领悟,如何面对过去,面对伤痛,面对生活。
乍一联系上这两部戏时,是因为主题,但回味一下,我发现手法也有相似之处。台词上,给我的感觉最为明显。两部戏的台词,很多是关於认识生活面对生活的台词,有很多是道理性的,代表性的,或者提示性的,好像要用他们来说出许多背负伤痛生活著的人们的心声,也好像是要点醒观众。The Hours 对这些台词的运用更老练一些,没有像″铭谢惠顾 ″那麼依赖”光妤”的旁白。The Hours 除了最有名的结束语″Dear Leonard. To look life in the face,... ″是以Virginia Woolf旁白自己遗书的形式出现,其他全部台词好像都是很自然的出现在故事中和对话里。当然,″铭谢惠顾 ″也不少重要的台词是在”光妤””光媛”对话中呈现的。
The Hours的背后是得Pulitzer奖的原著和世界一级的电影团队。在这么一部同主题的电影面前,我认为″铭谢惠顾 ″仍然是一部成功的戏剧,因为它有自己聚焦的独特视角,鲜明的立意,原创的故事,有风格的表述。
The Hours 的结束语是 ″always, to look life in the face and to know it for what it is. At last to know it, to love it for what it is, and then, to put it away ″。没看″铭谢惠顾 ″之前,我以为我已经领会了要如何面对过去面对伤痕。只要,不把过去的不幸党不幸,接受它,甚至感谢它,然后把它放下,继续前行,觉得那就是面对。看了″铭谢惠顾 ″以后,才领悟,怎样才是真正面对,什麼东西让我们无法真正面对过去。”光妤”被怨恨遮住,所以她一直没法面对过去。党”光妤”记起爸爸对她充满关爱的脸庞,党”光妤”能够大方自然的说出″爸,我带您过桥″,那才是做到了完全面对过去。我们很多带伤生活的人门,充其量是”光媛”,”光媛”好似不怨恨命运,好似自己的生活没受太大影响,但”光媛”认不出爸爸,我想”光媛”也还说不出口,″爸,我带您过桥″。其实,多多少少,”光媛”的生活还在被过去困扰。
"to look life in the face and to know it for what it is" The Hours 的结束语,现在回味起来,The Hours里没有一个人做到了(也许laura brown算?, clarissa肯定不算,在厨房崩溃,见过laura brown,也很激动)。但″铭谢惠顾 ″却写出这麼一个故事。”光妤”患癌,意外的让她能够面对过去的故事。整个的故事,在我看来自然有机。”光妤”不是刻意要面对过去,”光妤”也没有特别的勇气力量面对过去,”光妤”单纯因为患癌,面临生死,想记起爸爸的样子,好在死后去找爸爸。”光妤”患癌接受癌症治疗,”光妤”患癌被照顾,”光妤”努力要想起爸爸,经历的总总,慢慢的自然的,遮在”光妤”和过去之间的东西,被拨开。我想多数人都不能复制,也不想复制,”光妤”的这段患癌经历。但是她的经历她的故事仍然可以提示我们,在可能的范围内,尝试拨开怨恨(或者其那些遮住我们的东西),看看自己能不能也真正的面对过去,面对生活。
The Hours的经典片段几乎全部是崩溃,人们没法面对过去,人们无法面对被自己过去困扰的当下生活,崩溃。如果这些经典代表 The Hours,那麼”光妤”看见爸爸,大方站在爸爸面前,自然的说出,″爸,我带您过桥″,这个面对过去的画面,它代表″铭谢惠顾 ″。每个失去过至亲,但当时又说不出口″爸爸过桥″的人,我想,都知道大方的站在爸爸面前,说出,″爸,我带您过桥″,是终极的面对,没几个人光凭勇气做的到。太经典了。也满好奇,这些灵感完全来自创作人员的经历?
年初,刚知道家榆在拍摄公视人生剧展的戏,我就满高兴的。公视人生剧展是我比较看好的华语电视圈出好作品的地方,至少立意不会太肤浅,手法不会太肥皂。05年,家榆刚加入艾迪生的时候,也有过新闻说家榆想拍公视的戏。能真的尝试一次,还满为家榆高兴的。看完″铭谢惠顾 ″后,超过我的期待。鲜明又独特的立意,原创的故事,流畅也有自己的风格,重点也抓的恰到好处。我没有专业背景去评判″铭谢惠顾 ″是不是可以媲美The Hours,但我认为,在The Hours面前,″铭谢惠顾 ″一样是一部可以自信站立的戏剧作品。祝福它,被更多的观众,被更多的专业人士认识,肯定。
