one的用户表示，还真比大部分的1000w好，但这也掩盖不了one一代烂机的本质

是噱头吧， 衡量摄像头的硬指标还是光圈，感光原件这些，然后才是软件上优化和调校，摄像头像素不代表太多，但是上述参数也会随之变化

用的ultra pixel技术，对于弱光下的拍摄有较好的提升，但这个作用毕竟有限，也只是目前手机厂商对照相能力提升的探索方向之一

Cpu同志有屁股但是不拿屁股当脑袋使比吧里太多人有节操多了

弱光环境主要看CMOS/CCD感光芯片高感光成像能力，这个主要取决于芯片的像素密度，同尺寸、同等通光量下密度越低高感越好。所以不能只看像素，还要看CMOS尺寸，以及镜头的最大光圈，光圈决定通光量。

最根本的是CMOS传感器的尺寸面积，传感器面积越大，成像越清晰。
CCD是另一种传感器材料，但因为成本因素，现在已经完全被淘汰了，其实就数码成像质量来说，CCD是要比CMOS更好一点的……
但目前在手机摄像头领域，各大厂商对传感器尺寸都秘而不宣，只是一味炒作像素。
但是在传感器尺寸一定的前提下，植入像素越多，像素的密度就越大，像素点距就越小，相邻像素之间的干扰就越强烈，成像质量就越差。
所以假设HTC one 400万像素的摄像头传感器尺寸和索尼2000万像素以及诺基亚4000万像素的手机摄像头传感器尺寸一样大的话，那么成像质量高于后两者也就是理所当然的了。

照相用着挺不错的，就是系统太渣

刘翔有评论可参考。

那个技术我我不懂。我就觉得不管怎么样，像素你丫先给个800万以上啊