绿色能源离中国还有多远

先来说说风电。在电视镜头中，经常可以看到原野上的大型风车，风叶就长20多米，慢慢的转，约2秒/转。
要说这种东东回收成本要多少年? 往好里说，7年8年10年的也许够。有银行撑着，更吓不死人。
不过其中却有无名英雄在黙默的作贡献。那就是火电厂。
风电风电，有风才有电，这断断续续德性，只有靠火电厂在帮着承担调整的压力。
所以，风电离不开火电。
于是， 就有那么多的风电场，—时上不了网。

是的，其实风电赚的钱中，就有不少份额，其实是火电让出的净利润。 风电使 火电厂的设备利用率降低了。

为了环保，让出利润，大义上是可以理解的。
不过满打满算，火电的承受能力，也是有限的。

己经布局的第二大绿色能源显然就是光伏发电了。
实践己经证明，光伏应用的规模越小，性价比才会越高。
大型的光伏电站，恰恰是最难回本的。
每平米裸板最低500元，加各种附件后最少7百多，按年发电200度折算120元计，6年或7年回本，似乎也不错。
但是，和风电—样，光伏板发的电，也是需要火电厂支持。不出太阳的时候还得火电厂全额顶上。所以，火电厂遭遇风火二将，真是一个头两个大。

以上可以看出一点，阴天或夜间虽然肯定无太阳，但未必没有风，所以，风光互补，虽然也不可靠，但也聊胜于无，也算优点。

到现在，己经可以认定，风电光电的普及，在于电网的接纳能力。

说到电网对绿色能源的接纳能力，必然离不开"智能电网"的建设。
智能电网，其实也就是动用控制手段，随时调度网上各电厂的实时发电能力，为绿色电源"填谷"，其代价也必然是让出火电厂的利益。
这种大手笔只能属于“国家队”。
国家队的另一个手段可以是水电。只是水电的"水力资源"首先要服从于“水资源”的利益最大化。
不过，每一座水电站其实都可以所费不多的改建成抽水蓄能电站，既用于对绿色能源的短时调峰储能，也不会妨碍水资源的调配。
只是，抽水蓄能的效率，一般不大于65/100.
抽水蓄能最高级别的丫丫对象，非"龙羊峡一青海湖"莫属。

说到蓄能，除了抽水蓄能外，还有电池蓄能，飞轮蓄能，等等。
只是电池蓄能成本高昂，比如，蓄—度电的电池折旧费就要1.4元。再加上充电的成本，移动电源中每度电的成本，最低都要超过2元了。
2元—度电，用在电动自行车上，己经够实用，所以电动自行车的发展，铺天盖地。
但2元一度电，作为电网蓄能，却远远不够要求。
记得前两年湖南山区，有不便通电的住户，政府给送了太阳能光伏电板。
一时间，卫星天线，光伏电板全有了，真是—歩就跨进了文明世界。
但我当时就担心—年半以后怎么办，农民是否愿意自己掏钱更新电池呢？ 我 没有去跟踪了。

从以上可以看出，开发绿色能源步履维艰，投入大产出小，不但少有商业价值，一不小心还会有巨额亏损。
想想也是，如果开发绿色能源有利可图，逐利的资本早就盯上了，早就出成果了，用得着满世界的人到今天还在大呼小叫吗。

从一些图片中的海岛上，己经可以看到屋顶上的光伏电板，再远一点的风车……风光互补的绿色电力。
没看见的，必然还有电池。应该还会有燃油发电机后备应急。 这些设施用于军亊，勘探等等，不会有成本之虑。
普通老百姓过日子，显然还用不起。
电池储能的成本，本人以最便宜的铅电池 0.7元/瓦时，每个有效工作日作一次全程充放电，工作寿命约一年半……得每充放一度电，折旧费1.4元/度。 即使采用最新技术来严格电池管理和电池维护(还没公开和推广)，也顶多将电池寿命延为三年将电池折旧费降为0.7元/度。
电池折旧费0.7元十发电成本费0.6元=1.3元，还是高于电网电价太多太多。
有一个设想，飞轮电池的研发，应该有望大幅度降低储电成本! 尽管现在这东东刚刚才开始用于卫星，航母和导弹制导。

“由于在全球人口的增加和日益壮大的中产阶级的消费模式，对食物、水和能源的需求将分别增长约35％、40％和50％。”

对于风电光电，垃圾发电大有可为。垃圾发电不受天气影响，每年的城市垃圾堆成山，既能处理垃圾，又能发电，才是最绿色电力！

这是2014年的帖子。现在已是2021年了。本人从2015年6凡起，就专门攻打热气机。6年多来颇有收获。觉得节水，发电，改造沙漠，优化黄土，缓解内卷符等都可以用得上热气机。老话有说一石两鸟，这太阳能可以说一石十鸟！

20多年后我国将逐步引领全球量子新能源革命，目前大力发展航天技术是在为将来做准备，需要从太空中获取一些地球上没有的原材料，届时常规能源不再是主角将逐步退出历史舞台，然后会引发全球地缘政治的重大变局，30多年后旧能源势力之间会突然引爆剧烈的冲突，我国将有机会收回过去失去的大片土地。