城濮之战、邲之战、鄢陵之战,春秋时晋楚争霸三大战役。综合规模、影响力、以及战争的精彩程度等多方面因素,毫无疑问,城濮之战堪称三大战役之首。晋中军元帅先轸,在城濮之战表现出的高超的战略大局观以及战争指挥艺术,给每个《左传》读者都留下了深刻的映象。
当然春秋作战也有宋襄公那样的“不攻击没有摆开阵势的敌人”、“不擒捉头发花白的敌人”(不鼓不成列、不禽二毛)迂腐战例,但《左传》本身是对此持否定态度的,《左传》借公子子鱼之口多次讽刺了宋襄公的做法。
另外,根据《左传》的记述:
凡师,敌未陈曰“败某师”,皆陈曰“战”,大崩曰“败绩”,得儁曰“克”,覆而败之曰“取某师”。
《左传 庄公十一年》
就是说:
凡是作战,敌没有列阵而我打败了他叫做“败某师”,都列阵再打叫做“战”,大溃败叫做“败绩”,俘
虏敌方的将领叫做“克”,用伏兵击败敌军叫做“取某师”。
可见,春秋作战也是提倡用谋的。就具体的战例而言,在宋襄公之前,就有郑国公子突“三覆”(覆,伏兵)败戎、楚大夫斗廉诈败诱敌然后夹击、以及长勺时曹刿论战这样典型的谋略战争。
当然,能在城濮这样决定一国命运的大型战役里,把各个方面的因素发挥的淋漓尽致的,先轸毫无疑问是第一人。
城濮之战既然涉及到晋楚两国,就试着从两国说开去:
当然春秋作战也有宋襄公那样的“不攻击没有摆开阵势的敌人”、“不擒捉头发花白的敌人”(不鼓不成列、不禽二毛)迂腐战例,但《左传》本身是对此持否定态度的,《左传》借公子子鱼之口多次讽刺了宋襄公的做法。
另外,根据《左传》的记述:
凡师,敌未陈曰“败某师”,皆陈曰“战”,大崩曰“败绩”,得儁曰“克”,覆而败之曰“取某师”。
《左传 庄公十一年》
就是说:
凡是作战,敌没有列阵而我打败了他叫做“败某师”,都列阵再打叫做“战”,大溃败叫做“败绩”,俘
虏敌方的将领叫做“克”,用伏兵击败敌军叫做“取某师”。
可见,春秋作战也是提倡用谋的。就具体的战例而言,在宋襄公之前,就有郑国公子突“三覆”(覆,伏兵)败戎、楚大夫斗廉诈败诱敌然后夹击、以及长勺时曹刿论战这样典型的谋略战争。
当然,能在城濮这样决定一国命运的大型战役里,把各个方面的因素发挥的淋漓尽致的,先轸毫无疑问是第一人。
城濮之战既然涉及到晋楚两国,就试着从两国说开去: