今何在吧 关注:12,482贴子:246,550

回复:今何在,江郎才尽?

只看楼主收藏回复

他们分手了..........


IP属地:浙江50楼2008-01-26 12:32
回复
    居然把这神帖忘了,捞上来

    44楼的回复让我笑晕,嗯,43楼的确实和41楼的相反,别让我肚子笑抽,哈哈哈

    用作者的创作初衷来衡量文学体裁,我不说了,敢情而我写我自己,别人就一定能看得懂?这叫什么逻辑?

    爱听不听,听了看了别抱怨,唉...就因为这句话,中国文学进步不了啊。为什么?没人批评啊,没人抱怨啊,作者不清楚读者的看法啊,不过不会妨碍今何在。为什么?人家是写他自己的感情啊,管别人P事?人家游戏评论的都要先玩了再评,你这算什么?这真不能用“建”来概括。俺在学校里写个批评穆斯林极端主义的都被教授批,为什么?学校里有穆斯林啊,我要照顾他们的感情啊,不能想写啥就写啥啊

    一句话,你自个儿理解能力有限,就别去乱怀疑别人

    你了解过作者的创作初衷没有?你了解过作者为什么而写,为什么而创作没有?以及作家的感情。别把所有作家都想得和你家今何在一样“基本上很少为读者考虑。他只写自己,只写自己的感受”行不?

    另外,别老拿个小便池做事例啊,43楼的话你看不懂?那我就不怀疑你的理解能力了


    51楼2008-01-31 00:08
    回复
      “43L的对这个观点的态度完全和41楼相反,然后还P颠P颠的说“恩,他说得对,所以我说得也对。”

      这句话实在让我肚子笑得岔气,和没有理解能力的人确实难以沟通,虽然我承认他对荒诞注意的看法还是比较直白的,奈何理解能力实在有限

      为什么让我笑?我不说


      52楼2008-01-31 00:14
      回复
        我说啥了?LS失明啊,“猴子基本上很少为读者考虑。他只写自己,只写自己的感受。”你爱听不听,没人强迫你听,你要非要听还抱怨简直就是“建”。 

        成就?笑话……

        有几部不朽作品为了“成就”而写?往往是人家写了,然后后人强行塞给人家的“成就”,作家它只是思考,只是写作,只是想表达。


        首先,我抱怨啥了?其次,你这算不算自抽耳光?没有后人的正负面评价和争议,你家今何在能有所成就?如果评论,或者所谓的抱怨就算“建”,那我为今何在默个哀。最后,人有言论自由权,只要不是在触犯法律或者侵犯他人合法权益的前提下,这点基本常识你也没有?如果有,那我就直白的说:你这人“建”到无可救药了


        还有行为艺术,那个倒扣的小便池就和三道抓痕一样,第一个就是经典,就是传世,后来你再扣一万个也是白扯,除非你扣出个大统一来。

        你可否想过为何再扣一万个也是白扯?你也是否想过有的话题无论在任何时代都有其争议性?从古至今多少人为此纠缠不清?如果为这些话题所产生的争论其目的仅限于后人的评价所带来的所谓成就,那我为那些理论实践者们默个哀

        最后,你这人不光理解有问题,喜欢自抽不说,更无法律常识,人品更是有问题。别说我把话题扯远了,谁要你自己暴露出来了呢

        再见


        53楼2008-01-31 06:19
        回复
          恩??不准备再来了吗....


          54楼2008-01-31 13:11
          回复
            • 124.203.237.*
            弱弱得借楼问一句……2050跟母系氏族有啥关系吖?俺为虾米没看出来啊…


            55楼2008-02-01 14:20
            回复
              猴子的意思就是说到2050年就是母系氏族社会了…


              56楼2008-02-01 15:52
              回复
                LZ是在讲冷笑话


                57楼2008-02-03 11:54
                回复
                  直接“再见”,让我也没什么可说的

                  首先53L,首先那个引号的成就你不会没看到引号吧,这样不论是心理问题或者生理问题都得治,真的!

                  这里我举《论语》《圣经》《可兰经》,请问作者是谁?《圣经》的评价无非有三种1神启2异教典3传说中的无神论评论家。谁敢说不,十字军烧你,F-117轰你。就是不让争议,争议就是灭国,就是屠族,就是死。把你放中世纪,争吧,非议吧,死吧。结果呢,人家文学没落了?后退了?人家整个文明的基础都是圣经呢,难道那个世界都是没文化的原始人?

                  “了解作者的创作初衷没有?你了解过作者为什么而写,为什么而创作没有?以及作家的感情。”

                  给我讲解一下成么?

                  进化论还没驳倒神创论呢。请问上帝的创作意图和感情?

                  然后51L的关于穆斯林极端主义你这种没有逻辑的选手是不会明白教授为什么批你。

                  宗教评论,只能在本宗教内进行。请问您是穆斯林么?否则,闪一边去,轮不到你插嘴。原因:理论基础不适应,你知道什么是体系么?

                  我用脚趾头去想也知道你不知道你被批的原因就因为你用一套体系去批评另一套体系的命题,就比如你就在那说“平行线怎么就会相交呢,三角形内角和怎么就能不是180”一样没有意义,教授这么做已经是很仁慈了。

                  你所有争议性,那你应该跟我在“我认为没有争议性”这个命题上争论,高举“我可以不同意你的论点,但我誓死捍卫你说话的权利”,而不是对我的人品阿,理解能力上做文章,没有用。

                  你的逻辑太不统一了,换句话说就是太混乱了。

                  你的其他地方我也懒得细说,我跟你说“行为艺术”,“荒诞主义”...你上来就时代性创作初衷面向对象...

                  反正你也不来了,这么好的对你有着无以伦比教育意义的一楼你看不到了,真是可惜啊可惜,我为你默哀吧先...


                  58楼2008-02-04 20:51
                  回复
                    有时间我来和sky同学辩,技痒啊…


                    59楼2008-02-05 10:54
                    回复
                      痒就


                      60楼2008-02-05 22:34
                      回复
                        卖痒痒挠咧……一把3块…


                        61楼2008-02-05 23:04
                        回复
                          • 218.22.191.*
                          相似的人物,因为他们一样的美好,相似的情节,因为它们一样的感动.从天真的童年到不得不接受的少年或成年,让人心痛,似乎是自己在经历着一切.
                          无论如何,支持今何在


                          62楼2008-02-08 16:11
                          回复
                            无聊人士的无聊问题,
                            引来无聊的答腔,

                            无聊的我飘过,
                            留下无聊的省略号

                            ^…………………………………………

                            支持今何在,好了,看到前面发的长贴,我就头痛

                            最后,偶没恶意,不要误


                            63楼2008-02-14 16:55
                            回复